Sorumlu Yazı İşleri Müdürümüz Kınacı “Sakarya'daki ırkçı saldırı” haberi davasında savunma yaptı

Sakarya’da Kürtçe konuştukları için iki yurttaşa saldırılması ile ilgili “Sakarya'da ırkçı saldırı: Baba hayatını kaybetti, oğlu tedavi altında” başlıklı haberimiz nedeniyle açılan davanın duruşması görüldü. Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, hakkında “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçlamasıyla yargılanan Evrensel Gazetesi Sorumlu Yazıişleri Müdürü Görkem Kınacı, savunmasını yaptı.

Halkı kışkırtmaya dair suçlamaları asla kabul etmediklerini belirten Kınacı, haberin içeriğine ve hazırlanış sürecine dair bilgiler verdi. Suçlamaya konu olan haberde, maktulün ve yaralanan kişinin yakınlarının beyanlarına ve bu anlatımları kamuoyuna duyuran Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun aktarımlarına yer verdiklerini belirten Kınacı; haberde İHD ve TİHV gibi insan hakları örgütlerinin demeçlerine yer verdiklerini de dile getirdi. Kınacı, davanın açılması için başvuruda bulunan Sakarya Valiliğinin açıklamasına da aynı haberde eksiksiz ve görünür şekilde yer verdiklerinin de altını çizdi.

“CİNAYET DAVASINDAKİ SAVCILIK MÜTALAASI DA HABERİMİZİ DOĞRULUYOR”

Mağdur ve tanıkların; saldırganın, Kürçte konuşan baba ve oğula “Kürt müsünüz, Suriyeli mi” diyerek hakaret etmeye başladığı ve ardından saldırıyı gerçekleştirdiğini anlattığını belirten Kınacı, cinayet davasındaki savcının mütalaasında da saldırganın “Suriyeli misiniz” sorusunu yöneltip saldırdığı bilgisinin açıkça yer aldığını, bu bilginin de haberin doğruluğunu teyit ettiğini vurguladı.

“EVRENSEL HALKI KİN VE DÜŞMANLIĞA TAHRİK ETMEZ; HALKLARIN BARIŞ İÇİNDE, BİR ARADA YAŞAMASINI SAVUNUR”

“Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek” suçlamasını asla kabul etmediklerini belirten Kınacı şunları söyledi:

“Yüz yıllardır, farklı millet ve kültürlerden çok sayıda topluluğun yaşadığı coğrafyada kurulmuş ülkemizde maalesef çeşitli dönemlerde bir arada kardeşçe yaşayan insanlara çeşitli ayrımlar dayatıldığı, ırk ve kökene dayalı biçimde saldırıların yaşandığı ve bunun toplumdaki bu bir arada yaşama kültürünü, huzuru zedelediği örnekler olmuştur. Bu ayrımcılık örnekleri, çok acı sonuçlar doğuran olaylarla da sonuçlanmıştır. Sakarya’da da özellikle son yıllarda ırkçı saiklerle meydana gelen saldırılar artmıştır. Evrensel gazetesi olarak 27 yıllık yayın hayatımız boyunca, suçlamada belirtilen ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmeyi’ değil bilakis ırkçılık ve türevlerinden beslenen benzer olaylarda halkın düşmanlığa itilmesine karşı yayıncılık yaptık. Haberlerimiz hep bu yönde olmuştur, bu haber de öyledir.”

Bu haberde de kamuoyunu hızlı biçimde bilgilendirmek ve halkı ayrımcı nedenlerle düşmanlaştırabilecek olguları teşhir etmekten başka bir amaçları olmadığını belirten Kınacı, “Haberin yapılış süreci de bundan ibarettir. Bunun gazeteciliğin önde gelen görevi olduğunu düşünüyor ve beraatimi talep ediyorum” dedi.

“AÇIK VE YAKIN TEHLİKE” İLKESİNE AYKIRI

Gazetemizin avukatı Devrim Avcı ise “kışkırtma” suçlamasının “açık ve yakın tehlike oluşturması” gerektirdiğini ancak 4 yıl önce yapılan bu haber nedeniyle kimsenin kışkırmadığını ve bunun suçlamanın geçersizliğini gösterdiğini kaydetti.

“GAZETECİNİN GÖREVİ OLAYI SAVCI GİBİ ARAŞTIRMAK DEĞİL”

Av. Devrim Avcı, davadaki suçlamanın gazetemize haberi doğrulatma yükümlülüğü üzerinden kurulduğunu ancak çok sayıda Yargıtay içtihatlarında da görüleceği üzere gazetecinin, gelişmeleri bir savcı titizliği ile araştırmasının görevi olmadığını, bu durumun olayın kamuoyuna ulaştırılmasında güncelliğini yitirmesine neden olacağının altının çizildiğini aktardı.

Haberde, gelişmenin resmi kaynaklar da dahil gelen bilgilerle kamuoyuna aktarıldığını belirten Avcı; haberin, basın ve halkın haber alma özgürlükleri kapsamında olduğunu ifade ederek beraat talep etti.

DURUŞMA 4 NİSAN 2023’E ERTELENDİ

Hakim ise cinayet davasının görüldüğü Sakarya 1 Ağır Ceza Mahkemesine müzekkere yazılarak dava dosyasının istenmesine, gazetemize müzekkere yazılarak söz konusu habere basılı gazetede yer verilip verilmediğinin tespitine ve yer verildiyse mahkemeye sunulmasına karar vererek davayı 4 Nisan 2023 tarihine erteledi.

NE OLMUŞTU?

Sakarya’nın Hendek ilçesi Yenimahalle Mahallesi Beştepeler Caddesi'ndeki kıraathanenin önünde 16 Aralık 2018’de Hikmet Usta, aralarında Kürtçe konuşan Kadir Sakçı ve oğlu B.S’ye “Kürt müsünüz, Suriyeli mi” diye sorarak hakaretler etmiş ve ardından saldırıda bulunmuştu. Yaralanan baba ve oğlu Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılmıştı. Kadir Sakçı tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirmiş, aynı saldırıda yaralanan oğlu B.S. ise tedavi görmüştü.

Sanık Hikmet Usta’nın yargılandığı davanın duruşması Sakarya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Usta’ya cinayet dolayısıyla müebbet, ağır yaralamadan dolayı da 15 yıl, silah bulundurma suçundan ise 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Gazetemiz Evrensel, cinayetle sonuçlanan saldırıyı, Kürtçe konuşma üzerine başladığı için, “Irkçı saldırı” olarak değerlendirmiş ve çok sayıda aktarım ve görüşle birlikte yayımlamıştı.

CİMER’e yapılan isimsiz bir şikayette, haberde “ırkçı saldırı” denilerek terör örgütlerine hizmet edildiği öne sürüldü. Olayla ilgili "Irkçı saldırı değil" diyen Sakarya Valiliği ise bu şikayet üzerine başvuruda bulundu ve dava süreci başladı. (İstanbul/EVRENSEL)