Yazarımız Ender İmrek "Cumhurbaşkanı'na hakaret" davasında beraat etti

Yazarımız Ender İmrek'e 14 Aralık 2021'de yayımlanan  "Saray’ın kaç uçağı var? 8 mi? 13 mü? Peki yangın uçağı…"  diye sorduğu “Türkiye yanıyor, Saray izliyor” başlıklı yazısı gerekçe gösterilerek “Cumhurbaşkanı'na hakaret” suçlamasıyla açılan davanın duruşması görüldü. İmrek hakkında beraat kararı verildi.

10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü’nde Bakırköy 44. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, Türkiye Gazeteciler Sendikası'na (TGS) İmrek'in gazeteci olduğunun tescillenmesi için yazılan müzekkereye verilen yanıt dosyaya eklendi.

SAVCI YAZIYI ELEŞTİRİ NİTELİĞİNDE BULDU

Savcı, mütaalasında, İmrek'in yazısının, tümü itibarıyla yangınların söndürülmesindeki olaylara eleştiri niteliğinde olduğunu beyan etti. Savcı, "Yazının içerisinde katılana yönelik namus, şeref ve onuruna yönelik taaruz niteliğinde ifade bulunmadığı anlaşıldığından, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraatine karar verilmesi kamu adına talep olunur" diyerek beraat istedi.

ERDOĞAN'IN AVUKATI CEZA İSTEDİ

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın avukatı ise mütaalaya katılmadığı söyleyerek, "Suçun unsurları oluşmuştur. Sanığın yazı içeriği incelendiğinde toplumsal değerlendirme yapılarak hakaret içerdiği anlaşılacaktır" deyip sanık İmrek'in cezalandırılmasını talep etti.

"50'YE YAKIN GAZETECİ CUMHURBAŞKANINI ELEŞTİRDİ DİYE İÇERİDE"

İmrek mütaalaya katıldığını beyan edip, "Benim yazı içeriğim eleştirel mahiyettedir, bu da gazetecilik gereği hakkımdır" diyerek beraatini talep etti.

Gazetecilerin 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü'nü kutlayan İmrek, "İktidarın muhalif basına karşı bir tutumu var. Şu an 50'ye yakın gazeteci, sadece Cumhurbaşkanı'nı eleştirdiği için cezaevinde. O yazıda söylediğimiz de Türkiye'nin yangın söndürecek uçağı yok ama gördük ki Cumhurbaşkanı, Dünya Kupası maçına birden fazla uçakla gitti" ifadelerini kullandı.

CUMHURBAŞKANI SİYASİ BİR FİGÜR

Mütalaaya kısmen katıldıklarını beyan eden Ender İmrek'in avukatları, "Müvekkilin iddiaya konu yazısı Basın Kanunu kapsamındadır. Uzman mütalaasında da hem soruşturmanın eksikliği hem de eylemin eleştiri mahiyetinde olduğu ayrıntıları ile anlatılmıştır. Sunmuş olduğumuz örnek Yargıtay kararında da eleştiri mahiyetinde olduğu açıktır. Yazının tamamı yürütme organına yöneliktir. Değişen Anayasa ile birlikte Cumhurbaşkanı yürütmenin başı olup siyasi bir figür haline gelmiştir, bu sebeple yapılan eleştirilen yürütme organının tamamınadır" diyerek beraat talebinde bulundular.

BERAAT KARARI

Duruşmada mahkeme, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle Ender İmrek'in beraatine karar verdi.

RSF: BU SORUNUN SORULMASINDA BAL GİBİ KAMU YARARI VAR

Davaya dair değerlendirmede bulunan RSF Türkiye temsilcisi Erol Önderoğlu, "'Saraylara harcanan o paralarıyla kaç yangın uçağı alınırdı?' diye sorduğu için Evrensel yazarı Ender İmrek’i hapisle yargılıyorsanız Türkiye’de ifade özgürlüğünün sonunu getirmişsiniz demektir. Sorulmasında bal gibi kamu yararı bulunan bir soruyu 'Cumhurbaşkanı’na hakaret' davasıyla bastırmak, düzenlemenin nasıl otoriterliğin sembolü haline geldiğini, eleştirileri susturmayı amaçladığını gösterir ancak. Hatırlatmak gerekir ki, Erdoğan’ın Cumhurbaşkanı seçildiği Ağustos 2014’ten beri, 200’ü aşkın medya temsilcisi bu maddeden yargılandı, 73’ü de hapis veya para cezasına mahkum edildi. RSF olarak, hem eleştiri hakkını kullanana hem de koruduğu iddia edilene zarar getiren bu düzenlemenin yürürlükten kaldırılmasını talep ediyoruz. Ender Imrek’in yanındayız" dedi. (İstanbul/EVRENSEL)