Alevi kurumlarına saldırı davası: Saldırının arkasındaki karanlık güçler açığa çıkarılmadı

Ankara'da Muharrem Orucu’nun ilk gününde Alevi kurumlarına yönelik eş zamanlı yapılan saldırının sanığı Ahmet Ozan Karaca’nın yargılandığı dava görüldü. Duruşmada salonun küçük yerde yapılmasına tepki gösterilerek duruşmanın şeffaf bir şekilde sürdürülmesi gerektiği belirtilerek, saldırının arkasındaki karanlık güçlerin ortaya çıkarılması gerektiği belirtildi.

Davanın ilk duruşması Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Alevi kurum başkanları ve yöneticileri başta olmak üzere çok sayıda demokratik kitle örgütü, TBB, Ankara Barosu, siyasi parti temsilcileri, HDP Milletvekilleri Kemal Bülbül, Zeynel Özen, Ali Kenanoğlu, CHP Milletvekili Orhan Sarıbal ile TİP Milletvekili Ahmet Şık katıldı.

AVUKATLAR DAVANIN KÜÇÜK SALONDA GÖRÜLMESİNE TEPKİ GÖSTERDİ

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmaya Sanık Ahmet Ozan Karaca, Sincan Cezaevi’nden SEGBİS ile bağlandı. Salonun yetersiz olduğunu dile getiren Demokratik Alevi Dernekleri Ankara Şubesi Avukatı Deniz Can Aydın, "Bu olay 3 kişinin gerçekleştirdiği münferit bir olay değildir. Şeffaf bir şekilde kamuya açık olarak görülmeli bu dava. Baver Gül isimli sanığın 'Ozan'ın kafasını yıkadılar' şeklindeki mesajlaşmasında belirttiği kafa yıkayanları araştırmayacak mıyız? Sanık Çağdaş Can Bardakçı' nın 'Sen burada kal benim gidip gelme ihtimalime karşı' demesini araştırmayacak mıyız? Sanıkların duruşmada hazır bulundurulmasını talep ediyoruz" dedi.

Duruşma salonu taleplerinin basit bir mekansal talep olmadığını ifade eden DAD Ankara Şube avukatı Ebru Akkal ise, "Alevi toplumunun tamamı bu davayı takip edebilmesi gerekir. Bu sağlıksız ortamda duruşma yapılmamalı. Siz sanıklara soru sormayacak mısınız? Mış gibi yargılama yapılmasını kabul etmiyoruz" dedi.

Yapılan saldırının Alevilere yönelik gerçekleştirilen sistematik saldırılardan biri olduğunu vurgulayan DAD Ankara Şube avukatı Ümran Hakverdi, "Sanık Ozan saldırıyı planlamış ve saldırmıştır. Sanık salıverildiği takdirde toplum barışını tehlikeye sokacaktır. Saldırı bir kişiye değil bir toplumadır" dedi.

AVUKATLARDAN REDDİ HAKİM TALEBİ

Kararını açıklayan mahkeme başkanı, taleplerin değerlendirileceğini söyleyerek duruşmaya devam etmek istedi. Hakimin tarafsız olmadığına ilişkin kanaat getirdiklerini ifade eden avukatlar reddi hakim talebinde bulundu.  Avukatların taleplerini dikkate almayan mahkeme başkanı duruşmaya devam ederek sanık Ahmet Ozan Karaca’nın sorgusuna başladı. Sanık savunmasında, “Tutuksuz yargılama istiyorum. Beraat etmek istiyorum. Savunmamı daha sonra istenildiğinde yapacağım” dedi.

Sanık Ahmet Ozan Karaca'nın avukatı Yusuf Ziya Ünsal,  “Yargılama daha sağlıklı bir ortamda yapılmalı. Ceza ehliyeti yoktur. Tedavi olmalı. Atfedilen suçlar bakımından da tutuklanma gerektirmiyor. Bir ceza alacaksa dahi yattığı süre yeterli zaten. Müvekkilimin kaçma şüphesi de yoktur. Savunması alındıktan sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılmalıdır” dedi.

“DAVA AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE AÇILMALI”

Sanık Ozan Karaca'nın anayasayı ihlali suçunu işlediğini vurgulayan DAD Ankara Şube Avukatı Özgür Piroğlu, "Sanık Ozan aynı gün içerisinde çok kısa sürede 4 ayrı Alevi kurumuna cebir ve şiddet kullanarak saldırmıştır. Bu eylemleri nedeniyle sanığın TCK 309 maddesindeki anayasayı ihlal suçu ile yargılanması gerekiyor. Bu davanın ağır ceza mahkemesinde açılması gerekiyor. Mahkemenizin bu davada görevsizlik kararı vermesini talep ediyorum” dedi.

“SANIK BELKİ DE KAPLAN VEYA ENCÜ'YE SUİKAST DÜZENLEYECEK”

Sanığın telefonundan silah resiminin çıktığını belirten Piroğlu şöyle konuştu: “Kürt Siyasi hareketinin önemli isimlerinden Hasip Kaplan ve Ferhat Encü ile ilgili araştırma yapmış. Sanık Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadede Kaplan ve Encü ile savaşmak istediğini söylemiştir. Bu durum sanığın Kürtleri de hedef aldığını ortaya koymaktadır. Sanık Ozan hedefinde hem Aleviler hem de Kürtler vardır. Bu saldırının arkasında karanlık güçler var, biliyoruz. Bu karanlık güçler ortaya çıkmamıştır. Alevi ve Kürtlere yapılan saldırıların hep üstü kapatılmaktadır. Sanık belki de Kaplan veya Encü'ye suikast düzenleyecektir. Kaplan ve Encü' ye yönelik tehditlerde bulunmuş fakat bir soruşturma yürütülmemiştir. Bir sonraki duruşmada Encü ve Kaplan'ın tanık olarak dinlenmesini talep ediyorum. Sanığa verilen rapor tıp fakültesinden alınan bir rapor değil, şüpheli bir rapordur. Tüm bunlara dayanarak sanığın tahliye edilmesi hukuki ve vicdani olarak haksız bir karar olacaktır. Bu karar toplumu da tehlikeye sokacaktır.”

Şahı Merdan Cemevi’nde sandalye ile yaralanan Hüseyin Kagir şikayetçi olmadığını söylerken, diğer saldırıya uğrayan mağdurlar ise şikayetçi olduklarını beyan etti. Mağdurlar sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına inanmadıklarını kaydetti. Mağdurlar, sanık Ahmet Ozan Karaca’nın bir vakıfta bulunan kişiye de bıçakla saldırdığının altını çizdi.

DURUŞMA 27 ŞUBAT’A ERTELENDİ

Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanık Ahmet Ozan Karaca'nın tahliye edilme talebini ret ederek adli tıp kurumuna sevk edilmesine, tutuksuz yargılananların duruşma günü SEGBİS ile hazır bulundurulması için zorla getirilme kararı çıkarılmasına, hakim reddi talebi için karara bağlaması amacıyla nöbetçi ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar vererek duruşmayı 27 Şubat'a erteledi. (Ankara/EVRENSEL)