Ahmet Pekyen’in öldürülmesi ile ilgili dava ertelendi

Anadolu Halkları Derneği Başkanı Ahmet Pekyen'in (66) geçtiğimiz yıl 5 Temmuz’da evinin önünde silahlı saldırıda hayatını kaybetmesi ile ilgili davanın ilk duruşması Adana 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmada sanık, haksız tahrik hükümlerinden faydalanmaya çalıştı. Bir süredir sanık ve annesinin balkondan aşağı çöp atması ile ilgili yaşanan anlaşmazlığı bahane eden sanık Lokman Demirezer, bir gün önce Ahmet Pekyen’in oğlu ile aynı konuda tartışma yaşamış, Pekyen ailesinin üyelerine "Sizi öldüreceğim" diye tehdit ettiği ifade edilmişti.

SANIK HAKSIZ TAHRİK İDDİASINDA BULUNDU

Sanık, mahkemedeki savunmasında suçu haksız tahrik hükümlerinden yararlanmasını sağlayacak algı yaratmaya dönük ifadelerde bulundu. Kendisi ve annesinin uzun süredir alt kata doğru  bir şeyler çırpması ve çöp atması üzerine Pekyen’in kendisine uyarıda bulunmasının kendisini rencide ettiğini belirterek annesi aşağı bir şeyler çırpmaya devam ettiği için Ahmet Pekyen’in kendisine küfür ettiğini iddia etti. Sanık, olay günü aralarında bir tartışma dahi yaşanmamış olmasına rağmen cinayeti öfke patlaması ile işlediğini savundu. Sanık Lokman Demirezer ifadesinde şunları söyledi, “Olay günü  sabah annem  balkonda bulunduğum sırada beni kahvaltıya çağırdı,  bu sırada  dışarıda maktulü  görmüştüm,  masaya oturup birkaç lokma aldım,  tam bu esnada  yaşadıklarımdan dolayı öfke patlaması oldu, üzerime kayıtlı  av tüfeğini alarak balkona çıktım, dışarıda bulunan maktule doğru yaklaşık 15 metre  mesafeden korkutmak amacıyla bir el ateş ettim, amacım öldürmek değildi,  bu nedenle sonuçtan  üzgünüm, ancak ağır haksız tahrik altında bu eylemde bulundum. Ben olay esnasında salonun balkonundaydım,  maktul ise binanın giriş  kapısının 5-6 adım gerisindeydi,  maktul ile bir konuşmam olmadı, tüfeğim çekyatın altında idi,  yaklaşık 3-4 ay önce  almıştım, mermiler tüfeğe takılı değildi, o anda taktım,  ayrıca maktulu hedef aldım, tüfeğe maktulun bulunduğu yere doğru doğrulttum.”

SANIĞIN EĞİTİM HAYATI ETKİLENMESİN DİYE ŞİKAYETİNİ GERİ ÇEKMİŞ

Cinayetle ilgili şikayetçi olan Ahmet Pekyen’in oğlu Salih Pekyen, bir yıl kadar önce apartman yöneticisi ile birlikte babasının uyardığı sanığın ve annesinin aşağı çöp atmaya, tükürmeye devam ettiğini belirterek bu nedenle aralarında çıkan tartışma nedeni ile babasının şikayetçi olduğunu ifade etti. Sanığın abisinin özür dilemesi sonrası sanığın eğitim hayatı zarar görmesin diye babasının şikayetini geri çektiğini ifade eden Salih Pekyen, “Olaydan bir gün önce bahçede bulunan kardeşim Onur'un üzerine sanık tükürüyor, bu şekilde aralarında tartışma çıkıyor, sanık sizi öldüreceğim diyor,  hatta onları izleyen konu komşuya da ne bakıyorsunuz, hepinizi keseceğim şeklinde sözler söylüyor” dedi.

"SANIĞIN SAVUNMASI DOĞRU DEĞİL"

Babasının her sabah büfede ekmek satan annesini aynı saatte büfeye bırakıp aynı saatte geri döndüğünü dile getiren Pekyen, “Bunu bilen sanık olay sabahı  tüfeğini hazırlayarak balkonda beklemiş, hatta daha önceden perde olmadığı halde balkona perde çekmiş, küçük bir aralıktan babamı  gözetlemiş, babam gelince de hedef alarak babama ateş etmiştir, savunması doğru değildir, sanığın cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi. Olaydan bir gün önce bahçede bulunan Onur Pekyen, üzerine tüküren sanığın sinkaflı küfür ederek kendisini tehdit ettiğini belirterek “Sanığın savunması doğru değildir, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi.

“TASARLAYARAK ÖLDÜRME SUÇINDAN CEZA VERİLMELİ”

Mağdur avukatları yakından tanıdıkları Pekyen’in kişiliğinin sanığın anlattığı şekilde ona hakaret edecek ya da küfür edecek nitelikte olmadığını, mağdur olduğu halde zarar görmesin diye sanık hakkındaki şikayetten vazgeçmesinin de bunu desteklediğini belirterek tasarlayarak öldürme suçundan ceza verilmesini istediler.

MAHKEME HEYETİ RAPOR İSTEDİ

Sanık avukatı, Demirezer’in  daha önce psikolojik sorunlar  yaşadığını belirterek bu konuda rapor talep etti. Mahkeme heyeti psikolojik rahatsızlıkla başvurduğunu iddia ettiği hastaneden varsa belgelerin istenmesine, varsa sanığın cezai ehliyetine etki edecek derecede akıl hastalığı veya rahatsızlığı olup olmadığına dair rapor için en yakın ruh ve sinir hastalıkları hastanesine sevk edilmesine karar verdi.

Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme duruşmayı 11 Mayıs 2023 tarihine erteledi. Sonraki duruşmada tanıklar dinlenmek üzere mahkemeye çağrılacak. (Adana/EVRENSEL)