"Anavatanda Nefret"in yazarı Cynthia Miller-Idriss: Aşırı sağın düşüncesi üstünlükçü ve antidemokratiktir

Aynur KULAK

ABD başta olmak üzere dünyanın birçok ülkesinde sağ akımlar güç kazanıyor. Komplo teorilerinden, beyaz üstünlüğüne dair tezlerden, göçmen karşıtlığından beslenen nefret suçları ve şiddet vakaları gün geçtikçe artıyor. Dünyadaki sağcılaşmayı araştıran Cynthia Miller-Idriss, “Anavatanda Nefret” isimli kitabında nefretin üretildiği fiziksel ve sanal alanlara odaklanıyor. “Aşırı sağcılar nerede taraftar topluyor?​”, “Gençler günlük yaşamlarında aşırılıkçı mesajlarla ne zaman karşılaşıyor?​” gibi sorulara cevaplar arıyor. Kitapta yarının aşırı sağcı milliyetçilerinin üniversite kampüslerinden karma dövüş sanatları salonlarına, giyim mağazalarından çevrim içi oyun sohbet odalarına ve YouTube yemek kanallarına kadar farklı mecralarda nasıl bir araya geldiğini anlatıyor. Cynthia Miller-Idriss ile “Anavatanda Nefret” kitabını konuştuk.

"TOPLUMLARIN AŞIRI UÇLARA GİTMESİNİN BİRÇOK NEDENİ VAR"

Kitabınızın ismi Anavatanda Nefret olarak doğru bir şekilde çevrildi Türkiye’de… Fakat ben kitabınızın ismini ilk gördüğüm anda şöyle okudum: Ana vatandan nefret. Burada çok minik bir harf farkı var fakat bu harf farkı aynı zamanda da büyük bir anlam farkı aslında. Minik bir yanılsama ile buradaki anlam farkına istinaden nefret bir müddet sonra nasıl nefreti üreten kişilerin, kurumların veya ülkelerin kendine dönebiliyor… Bu durumu nasıl açıklarsınız?

Gerçek şu ki ABD, İslamofobi ve Müslüman karşıtı duyguların yanı sıra antisemitik ve ırkçı fikirler de dahil olmak üzere muazzam miktarda beyaz üstünlüğü yanlısı propaganda ve içerik ihraç ediyor, Qanon komplo teorilerini ihraç etmemizden, aşırılığın toplumların içine nasıl sızdığını, yerleştiğini ve tüm dünyaya neler yaptığını konuşmak istiyorum sizinle. Fakat aynı zamanda neden tüm dünyada özellikle sağ politika bu aşırı oluşumlardan bu derece direkt etkileniyorlar?

Toplumların giderek aşırı uçlara gitmesinin birçok nedeni var. Bunun bir kısmı, popülizmin çekiciliği ve politikacıların sözde yozlaşmış elitleri hayali saf insanlarla karşı karşıya getiren bize karşı onlar söylemini benimsemesiyle ilgili. Bu durum insanları kutuplaştırmaya ve düşmanca duruşlara yönlendirmeye yardımcı oldu. Ancak sosyal medya ve sürekli genişleyen çevrim içi ekosistem aşırı fikirleri güçlendirmeye ve yaymaya yardımcı olan koşulları da yarattı. Algoritmalar genellikle daha müstehcen içeriğe ayrıcalık tanır; medya kuruluşları, okuyucuları kışkırtmak ve çekmek için “tıklama tuzağı” başlıkları kullanır. Sonuç olarak daha aşırı içerik ayrıcalıklı hale gelir. Bunlar, aşırı sağ fikirlerin daha geniş bir şekilde ana akım haline getirilmesini ve kabul edilmesini sağlayan şeyin bir parçası olmadığı, aynı zamanda belirli bir ana vatandan diğer ulusal bağlamlara yayılan ve bulaşan şekillerde gelen nefretle ilgili olduğu yönünde bir tartışma var. Bu, elbette ABD ulusal güvenlik bağlamında nadiren tartışılıyor, başka herhangi bir ülke bu kadar çok propaganda ve komplo teorisi ihraç ediyor olsa, uluslararası kınama yayımlıyor olurduk. Keşke uluslararası toplum da bu eleştiriyi gündeme getirse.

Ancak sorunuzun, ABD’de 11 Eylül sonrası bağlamda çok yaygın olan (Ve bazı önde gelen seçilmiş yetkililer ve uzmanlar arasında hâlâ duyduğumuz) Müslümanlara yönelik korku tellallığı ve günah keçisi ilan etme, yenileri içerecek şekilde genişlediğinde ne olacağına dair ipuçları verdiğini düşünüyorum. Bu, şu anda ABD’de, özellikle LGBTQ+ topluluğuna yönelik saldırıları ve kadınların üreme haklarının geri alınmasını gördüğümüz için eyalet düzeyinde ve yerel düzeyde gördüklerimizin bir parçası.

Aşırılığın toplumların içine nasıl sızdığını, yerleştiğini ve tüm dünyaya neler yaptığını konuşmak istiyorum. Fakat aynı zamanda tüm dünyada özellikle sağ politika bu aşırı oluşumlardan neden bu derece etkileniyor?

Toplumların giderek aşırı uçlara gitmesinin birçok nedeni var. Bunun bir kısmı, popülizmin çekiciliği ve politikacıların sözde yozlaşmış elitleri hayali saf insanlarla karşı karşıya getiren bize karşı onlar söylemini benimsemesiyle ilgili. Bu durum insanları kutuplaştırmaya ve düşmanca duruşlara yönlendirmeye yardımcı oldu. Ancak sosyal medya ve sürekli genişleyen çevrim içi ekosistem aşırı fikirleri güçlendirmeye ve yaymaya yardımcı olan koşulları da yarattı. Algoritmalar genellikle daha müstehcen içeriğe ayrıcalık tanır; medya kuruluşları, okuyucuları kışkırtmak ve çekmek için “tıklama tuzağı” başlıkları kullanır. Sonuç olarak daha aşırı içerik ayrıcalıklı hale gelir. Bunlar, aşırı sağ fikirlerin daha geniş bir şekilde ana akım haline getirilmesini ve kabul edilmesini sağlayan şeyin bir parçasıdır.

"TEK BİR FORMÜL YOK"

Bu aşırı sağ oluşum refleksleri politikayla mı, kültürle mi, sınıfsal farklarla mı, ekonomik şartlarla mı, en çok hangisi ile açıklanabilir bir durum? Nedenlerin kökeninde genellikle ne yatıyor?

Aşırı sağın yükselişini açıklayabilecek tek bir formül yok. Bir kısmı, demografik değişim ve göç ve sosyal değişime karşı tepkilerle ilgili şikayetlerden kaynaklanıyor. Bir kısmı ise popülist siyaset ve ‘öteki’nden gelen bir tehdit duygusuna yol açabilen biz-onlar-biz karşı düşünce tarzı tarafından yönlendiriliyor. Her şeyin sözde daha iyi, daha kolay ve daha istikrarlı olduğu yönünde geleneksel ütopik bir geçmiş yaratılıyor.

Genel olarak, aşırı sağa ilgi duyanlar ekonomik olarak en istikrarsız insanlar değil. Örneğin, işsiz olmak insanları aşırı sağa çekme olasılığını artırmaz. Ancak, işsiz bir ebeveynin olduğu bir evde büyümenin insanları aşırı sağa katılmaya daha yatkın hale getirdiğini gösteren araştırmalar var. Bu, daha büyük olanın gerçek ekonomik riskine değil, daha çok bir güvencesizlik duygusuna neden olduğu anlamına gelir. Bir risk faktörü olan gerçek haklardan mahrum bırakılma değil, daha çok bir şeyin kaybedilebileceği veya alınabileceği hissidir. Tabii ki, bir şeyin alınabilmesi için, kişinin ilk başta o şeye hakkı olduğunu hissetmesi gerekir. Bu yüzden bunu genellikle bir güvencesizlik duygusuyla bir hak kazanma duygusu olarak tanımlarım. Ve insanlar, kendilerinden neyin çalındığına dair sürekli bir propagandayla karşı karşıya kaldıklarında, nasıl maniple edildiklerini görmek kolaydır. Örneğin ABD’de aşırı sağ, sürekli olarak Amerikalıların elinden bir şeyler alındığına dair fikirleri öne sürüyor, yani yanlış bir şekilde çalıntı bir seçim olduğunu veya Demokratların ikinci değişiklik (silah) haklarını ellerinden alacaklarını veya beyazların beyaz çoğunluklu bir ulusu kaybettiğini. Ve sonra onu savunmaya, bu hakları korumak için şiddetle bile olsa mücadele etme çağrısı yapıyorlar. Tüm bu dinamikler, aşırı sağın yükselişini körüklemede kilit rol oynuyor.

"BU ÜSTÜNLÜKÇÜ İNANÇLAR GÜÇ VE TAHAKKÜM İLE İLGİLİDİR"

Aşırı sağcılığın yalnızca “Avrupa soyluluğu”, beyaz üstünlüğü ve ırk söylemleri üzerinden olmadığına dikkat çekiyorsunuz. Kürtaj karşıtı aşırılık, homofobik olmak veya demografik değişimler, yani “büyük yer değişiklikleri” konusunda aşırılıklar da var. Halbuki tek tip bir toplum olduğunda bu aşırılıkların hiçbir önemi kalmayacak öyle değil mi? Varlık sebeplerini, güçlerini karşı çıktıkları şeylerden almalarını konuşabilir miyiz?

Kökünde, aşırı sağın düşüncesi üstünlükçü ve antidemokratiktir. Üstünlükçülük pek çok biçim alır; bu nedenle, beyaz üstünlükçü aşırıcılığın birçok ülkede en yaygın biçim olduğunu görüyoruz. Ancak aynı zamanda önemli ölçüde erkek üstünlükçülüğü, Hristiyan üstünlükçülüğü ve Batı üstünlükçülüğü de var. Örneğin Proud Boys gibi gruplar kendilerini “Batılı şovenistler” olarak adlandırıyorlar; şiddet yanlısı, derinden kadın düşmanı ve İslamofobikler ama beyaz üstünlükçü olmadıklarında ısrar ediyorlar (Kanada ve Yeni Zelanda’da terörist grup olarak etiketleniyorlar). Şiddetli kadın düşmanı inceller (istemsiz bekarlar), kadınlara yönelik toplu şiddet saldırılarında cinsel eş bulamamaktan duydukları öfkeyi çıkarırlar. Son zamanlarda ABD’de (örneğin bir yoga stüdyosunda, bir üniversite kız öğrenci yurdunda, bir dizi masaj merkezinde) ve Kanada ve Birleşik Krallık’ta buna benzer saldırılar gördük.

Nihayetinde, bu üstünlükçü inançlar güç ve tahakküm ile ilgilidir. Güç kaybetmekten korkan, statü eksikliklerine veya hakimiyeti sağlama ve sürdürme arzularına saldıran bireyler ve gruplar tarafından benimsenirler. Üstünlük ve aşağılık hiyerarşilerinin olduğu bir dünya ararlar ve diğerlerine hükmeden ve kontrol eden ‘üstün’ grupta olabilirler. Bu, çoğunluk gruplarından (ırk, cinsiyet, din, cinselliğe göre) veya daha iyi veya üstün gördükleri bir bölgede (“Batılı” gibi) farklı kişiler tarafından tehdit edildiğini hisseden artan sayıda insan için çekici bir çerçeveye dönüşüyor.

Aşırı sağcılar hayal ettikleri gelecekten dolayı “distopiklerdir” diyorsunuz. Çok dikkat çekici distopyaya yaptığınız bu vurgu. Bu çağın en geçerli hikaye anlatma türü distopyayı aşırı sağın gelecek hayalleri ile bir araya getirmeniz nasıl oldu?

Aşırı sağ, kılavuz idealleri ve fantezileri hakkında her zaman tutarlı değildir. Ancak sağladığı bir beyaz uygarlığını ve bir tür saf ırksal toplumu ütopik restorasyonunu özleyen gruplar, asla var olmayan bir şeyin peşindeler. Ve bunu başarmanın tek yolu muazzam şiddet -soykırım- ya da zorunlu tehcir ve sürgünlerdir. Eşsiz bir şekilde ilerleyen bir fikir ve fanteziler dizisi bu. Bu yüzden onu distopik olarak adlandırıyorum.

"NEFRET SUÇLARINDA GEÇEN YIL REKOR KIRILDI"

ABD’de nefret suçları gittikçe artıyor. Aşırı sağ düzeni, savaşı ve kaosu köpürtmek riskli değil mi? Tüm bu aşırılıklar bir toplumu çöküşe götürebilir mi?

ABD’de günlük hayatın riskleri hakkında, özellikle de silahlarla ilgili olarak söylenecek çok şey var. Şu anda 400 milyondan fazla silahımız var, kişi başına birden fazla silah ediyor. Bu, aşırı sağcı terörizmin birçok ülkede bir sorun olmasına rağmen, saldırıların yarısından ve küresel ölümlerin yarısından ABD’nin sorumlu olduğu gerçeğini kısmen açıklıyor. Sürekli toplu infazlar yaşıyoruz, hepsi aşırı sağcı değil, ancak birçoğu azınlık gruplarına, yakın partnerlere/eşlere yöneltilen öfke veya diğer ideolojik nedenlerle motive oluyor. Ve nefret suçları sadece artmakla kalmıyor, geçen yıl neredeyse her kategoride rekorlar kırıldı. Durum oldukça vahim. Daha da kötüsü ABD, dünya çapında dolaşan beyaz üstünlükçü propagandanın çoğunu ihraç ediyor. Bunun bir kısmı bir dil sorunudur, çoğu İngilizce olarak iletilir. Ama aynı zamanda bir teknoloji sorunu ve bir aşırılık sorunu. Bir noktada, umarım buna, ABD’de diğer ülkelere bu kadar çok zarar veren komplo teorilerini ve nefreti nasıl ihraç ettiğimize daha fazla dikkat edilir ve bunun hesabı sorulur.