Emniyetten IŞİD'li İlhami Balı'ya dair sorulara çelişkili yanıtlar

Birkan BULUT
Ankara

IŞİD’in canlı bombalarını Türkiye’ye sokan ve sınır geçişlerinde askerle de irtibatı ortaya çıkan firari İlhami Balı hakkında mahkemeden yeni bir yanıt geldi. Avukat Erkan Ünüvar, İlhami Balı hakkında gelen yanıtların bilgi kirliliğini gidermek yerine artırdığını dile getirdi.

IŞİD’in önde gelen isimlerinden İlhami Balı yeniden mahkemeye sunulan çelişkili bilgilerle gündemde. IŞİD’in sınır geçişlerinden sorumlu olan firari Balı, pek çok dosyada yargılanıyor. Çünkü 2015 yılındaki Suruç, Ankara ve diğer katliamları gerçekleştiren canlı bombaların sınırdan geçmesini sağlamaktan, sınırda 2 askerin kaçırılması ve yakılması olayına, binlerce yabancı IŞİD militanın Gaziantep ve Şanlıurfa sınırları kullanılarak Türkiye üzerinden Suriye’ye geçmesine varıncaya kadar pek çok kanlı olayın organizatörü konumunda.

HEM KAYIT HEM TANIK VAR

Ancak Balı’yı pek çok IŞİD emirinden ayıran en önemli yanı sınırdaki geçişler için kamu görevlileriyle de görüştüğüne ilişkin dava dosyalarına giren kayıtlarda. Hem yakılan iki asker hem de bir polis eşinin IŞİD’e kaçması olaylarındaki telefon görüşmelerinde, bir askerin Balı’ya “şıhhım” dediği ortaya çıkmıştı. Jandarmanın kendisi aracılığıyla Balı ile görüştüğünü söyleyen Muhammed Kasım Kurt da 10 Ekim davasında tanık olarak dinlenmiş ancak avukatların bu askerin kim olduğu sorusu hakim tarafından “Cevap verme” uyarısıyla engellenmişti.

SURUÇ DOSYASINA GELEN YANIT

Hâlâ başta 10 Ekim Katliamı olmak üzere pek çok davanın firari sanığı olan İlhami Balı’ya dair sorular ise yanıtsız bırakılıyor veya çelişkili yanıtlarla karşılanıyor. Yarın Urfa’da duruşması görülecek olan Suruç Katliamı dosyasına gelen yanıtlar da Balı’ya ilişkin bilgilerin neden gizlendiği konusunu yeniden gündeme getirdi.  2022 yılının mart ayında firari sanıklar hakkında herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığını söyleyen Jandarma İstihbarat Daire Başkanlığı, dosyaya son olarak gelen Aralık 2022 tarihli yanıtında, bu kez “PYD’nin cezaevinde” dedi. Jandarma Istihbarat Daire Başkanlığı, İlhami Balı’nın PYD'nin elinde olduğu bilgisini sonradan paylaşsa da emniyetin daha önce mahkemeye sunduğu yanıtlar, bu bilginin daha sonradan öğrenilmediğini ortaya koyuyor. Emniyet Genel Müdürlüğü Balı’nın 2021 yılında İdlib’e bağlı Hamarat köyünde bulunduğunu, Gaziantep Emniyet Müdürlüğü ise 2021 yılında gönderilen yazıda “İlhami Balı’nın ise ismi X olarak belirtilen sözde esir kampında bulunduğu” bilgilerine yer vermişti.

AVUKAT ÜNÜVAR: İADESİ SAĞLANMALI

Avukat Erkan Ünüvar mahkemeye verilen çelişkili yanıtların, Balı hakkındaki bilgi kirliliğini gidermek yerine çoğalttığına dikkat çekti. Balı’nın IŞİD öncesi cihatçı örgütlerde yer aldığı dönemden beri yakından takip edilen ama yakalanmayan bir isim olduğunu belirten Ünüvar, “Sınırda askerlerle görüşmesinin yanı sıra Ankara’da MİT ile görüştüğüne kadar varan iddialar var hakkında. IŞİD’in pek çok saldırısının faili ve organizatörü olduğu için davayı aydınlatabilecek bilgilere sahip bir isim. Suriye’de cezaevinde olduğu anlaşıldığından Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla Suriye devleti, IŞİD karşıtı koalisyon, NATO, Birleşmiş Milletler, diğer uluslararası kuruluşlarla gerekli yazışmalar yapılarak, firari sanıkların iadesi sağlanması gerekiyor” dedi.

Emniyet birimleri İlhami Balı’nın, Rojava’daki kamplardan birinde olduğunu belirtirken, Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetiminden bu konuda herhangi bir açıklama gelmedi.