Sivas Katliamı davasında yine cezasızlık kararı

Damla KIRMIZITAŞ
Ankara

Sivas Katliamı'na ilişkin 3 firari sanığının yargılandığı davada mahkeme heyeti zaman aşımı gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verdi.

Sivas Katliamı'na ilişkin 3 firari sanığının yargılandığı davada yakınlarını kaybedenler ve avukatlar bu katliamın insanlığa karşı işlenen suçlardan olduğunu vurguladı. Davanın başından beri takipçsi olan Avukat Şenal Saruhan, “Sanıkların oturması gereken koltuklar 30 yıldır boş" diye tepki gösterdi. Savcı, avukatların ek süre talebinin reddini ve zamanaşımını öne sürerek firari sanıklar yönünden süren davanın düşmesini istedi. Mahkeme zamanaşımını gerekçe göstererek davayı düşürdü. Duruşmayı takip edenler alkışlarla kararı protesto etti.

Kararın Erdoğan iktidarının dünya görüşü ve demokrasi anlayışı açısından şaşırtıcı olmadığını ifade eden Emek Partisi Milletvekili İskender Bayhan, “Türkiye’de faili meçhul cinayetlerin, katliamların ve kontgerilla cinayetlerinin aydınlatılması ve hesabının sorulması mücadele ile gerçekleşecektir. Laik, demokratik bir Türkiye için bütün gücümüzle çalışmaya devam edeceğiz” diyerek mücadele çağrısında bulundu.

DURUŞMAYA ÇOK SAYIDA KİŞİ KATILDI, SANIK KOLTUKLARI YİNE BOŞTU

Sivas'ta 2 Temmuz 1993 tarihinde Madımak Oteli'nde 33 kişinin yakılarak katledilmesinin üzerinden 30 yıl geçti. Bu nedenle katliamın firari sanıkları Murat Sonkur, Eren Ceylan ve Murat Karakaş yönünden süren ve bugün Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada katılım yoğun oldu. Duruşmaya katliamda yakınlarını kaybeden aileler, Alevi dernekleri, sivil toplum örgütleri, sanatçılar; Emek Partisi Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, Yeşil Sol Parti Eş Sözcüsü Çiğdem Kılıçgün Uçar, Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk, İstanbul Milletvekili Celal Fırat, CHP Milletvekilleri Ali Mahir Başarır, Gökçe Gökçen, Orhan Sarıbal, Veli Ağbaba, Ulaş Karasu ve çok sayıda yurttaş katıldı.

"KARAMOLLAOĞLU DA ÇAĞRILMALI"

Duruşmada söz alan ve Madımak Katliamı'nda kardeşi Gülsüm Karababa'yı kaybeden Hüseyin Karababa, dönemin Sivas Belediye Başkanı Temel Karamollaoğlu, dönemin valisi, jandarma komutanı, Emniyet Müdürü’nün dinlenmesini talep etti. Karababa, “30 seneden beri talepte bulunuyorum. Ben çocuğumu kaybetmişim. Bu Cumhuriyet tarihin kara lekesidir. Basit bir dava değildir. Devlet yargılanmalıdır. Almanya’dan bir kaç kaçakla olacak bir şey değil” dedi.

ALMANYA’YA GÖNDERİLEN DİLEKÇEDE SANIKLAR KORUNMUŞ

Avukat Hüsniye Şimşek, mahkeme başkanının Almanya olduğu belirtilen firari sanıkların iadesini isterken yazdığı dilekçe sanıkları koruduğuna yönelik olduğunu ifade etti. Dilekçede Aziz Nesin’in kitabına çok fazla vurgu yapıldığını söyleyen Şimşek, "Güvenlik görevlerini aklayacak cümleler kurmuşsunuz. Bütün kurumlar görevini yapmış gibi… Sayın mahkeme  o dilekçede zamanaşımı diyerek aslında kararını vermiştir. Bağımsız yargı adına bu bir lekedir” dedi.

İNSANLIĞA KARŞI SUÇ VURGUSU

Avukat Şenal Saruhan, “Sanıkların oturması gereken koltuklar 30 yıldır boş. O boşlukla ilgili olarak taleplerimizi söylemeye çalışıyoruz. Yazışmanızda iç hukuk türünden zamanaşımına vurgu var. Biz bununla daha önce karşılaştık. Adalet Bakanı yurtdışına yazdığı yazılarda bu tarz cümleler kullandı. Biz yıllardır diyoruz ki; ortada insanlığa karşı işlenmiş bir suç vardır. Bu sebeple zamanaşımı meselesini tartışmak yerine sanıkların iadesini talep ediyoruz. İç hukuka baktığımızda bu dava yıllardır farklı birçok heyetle yürüyor. Bu sanıkların iadesini yeniden isteyiniz. Bu sanıklar yargılanmalarına ilişkin her türlü delil var. Ceza zamanaşımı gündeme gelecektir. Siz önemli bir karar vereceksiniz. Önce vicdanınıza bakmanızı talep ederek sanıkların huzura getirilmesini, kaçak sayılmalarını dikkate alınarak karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.

Avukat Ali Yılmaz da “Kaçaklık kararı ile tahkikata devam etmek gerekiyor. Zamanaşımı uyarısı olmadığı gibi  zamanaşımı konusuna hiç girmeden sanıkların daha ciddi bir şekilde aranması,kırmızı bültenlerin yenilenmesini, sanıkların cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.

Avukat Hüsniye Şimşek de iki tane af ve yazışmalarda zamanaşımından bahsedilmesinin önemli bir şeyi çağrıştırdığına dikkat çekerek, "Siz bu kararı verirken birileri benzin torbalarını dolduruyor. Bu konuda yazılı beyan vermek istiyoruz. Bunun için ek süre istiyoruz. Bizim daha söyleyecek sözümüz var" dedi.

PSAKD: İLK DEFA SÖZ ALABİLDİK

PSAKD Genel Başkanı Cuma Erçe, 30 yıldır davaya müdahil olmak istediklerini fakat ilk defa konuşma fırsatı bulduklarını belirterek, “Tüm dünya sizden adalet bekliyor. İnsanlığa karşı işlenmiş suçların asla affı olmaz diye karar vermeniz bekleniyor. Bu kararı verirseniz tarihe geçersiniz. Bu adaleti geciktirdiğiniz için Suruç, 10 Ekim, Roboski Katliamı da oldu" diye konuştu.

SAVCI DAVANIN DÜŞMESİNİ İSTEDİ

Savcı mütalaasında yargılamayı sürüncemede bıraktığı gerekçesiyle avukatların ek süre taleplerinin ayrı ayrı reddini, 30 yıl olan olağanüstü zamanaşımı süresinin 2 Temmuz 2023'te dolduğunu söyleyerek firari sanıklar yönünden süren davanın düşmesini istedi.

MAHKEME, ZAMAN AŞIMI GEREKÇESİYLE DAVAYI DÜŞÜRDÜ

Sivas Katliamı'na ilişkin 3 firari sanığının yargılandığı davada mahkeme heyeti zaman aşımı gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verdi.

POLİS AÇIKLAMAYI ENGELLEDİ

Zamanaşımı kararının açıklanması, salonda büyük tepkiyle karşılandı. Kararı alkışlarla protesto eden aileler, duruşmanın sona ermesinin ardından Ankara Adliyesi’nin A kapısı önünde basın açıklaması yapmak istedi. Ancak polis açıklamayı engelleyerek D kapısına yönlendirmeye çalışmasına karşı oturma eylemine başlandı.

BAYHAN: ERDOĞAN İKTİDARININ DÜNYA GÖRÜŞÜ VE DEMOKRASİ ANLAYIŞI AÇISINDAN ŞAŞIRTICI DEĞİL

Cezasızlık kararına tepki gösteren Emek Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, “Sivas Katliamının firari sanıklarının yargılandığı son davanın da zaman aşımı gerekçesiyle düşürülmesi, tek adam egemenliğindeki yargı düzeninin geldiği noktayı bir kez daha göstermiştir. Sivas Katliamı Türkiye tarihinde halka karşı işlenmiş suçlar arasında en vahşi olanlardan birisidir. İktidar bu katliamın sorumlularını yargılayıp cezalandırmayı değil, faillerini affedip katliamın üstünü örtmeyi tercih etmiştir” dedi.

Kararın Erdoğan iktidarının dünya görüşü ve demokrasi anlayışı açısından şaşırtıcı olmadığını ifade eden Bayhan, “Türkiye’de faili meçhul cinayetlerin, katliamların ve kontgerilla cinayetlerinin aydınlatılması ve hesabının sorulması mücadele ile gerçekleşecektir. Bu karar bunu bir kez daha teyit etmiştir. Laik, demokratik bir Türkiye için bütün gücümüzle çalışmaya devam edeceğiz” diyerek mücadele çağrısında bulundu.

TEPKİLER ORTAK: İNSANLIĞA KARŞI SUÇUN ZAMAN AŞIMI OLMAZ!

İnsanlığa karşı suçlarda zamanaşımı olmayacağını vurgulayan İHD Eş Genel Başkanı Eren Keskin ise “Ankara JİTEM davasından sonra şimdi de Madımak davası. Belli ki ‘gözbebeklerini’ korumaya devam ediyorlar” dedi.

Çok sayıda siyasi parti ve siyasetçi de yaptıkları paylaşımlarda karara tepki gösterdi. Açıklamalardaki ortak tepki İnsanlığa karşı işlenen suçlarda zaman aşımı olamayacağı görüşü ortaktı.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, "İnsanlık suçunun zaman aşımı olmaz. Bu karar adalet için Türk Milleti adına değil, tek bir kişinin isteği doğrultusunda verilmiştir. Buna karar denmez, olsa olsa suç ortaklığıdır!" paylaşımı yaptı.

Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi paylaşımında da insanlığa karşı işlenen suçlarda zaman aşımı olamayacağına dikkat çekildi: "Sivas Katliamı Davasında verilen zaman aşımı kararı, katilleri korumaya ve katliamı aklamaya dönük iktidarın siyasi tutumudur. İnsanlığa karşı suçlarda zaman aşımı olmaz. Bu hukuksuzluğu kabul etmiyoruz. Katiller mutlaka hesap verecek."

Sol Parti ise "Şeriatçı yobazların katliamları da onları affedenlerin suçları da zaman aşımına uğramayacak." tepkisinde bulundu.

Karara sosyal medya hesabından tepki gösteren Anavatan Partisi Eski Genel Başkanı Nesrin Nas ise “Katliam suçunun zamanaşımı olur mu? Utanç üzerine utanç ekleyerek kendini medeniyetin dışına atacak, sonra eleştiriler karşısında öfkeden köpüreceksin. Hep beraber aynaya bakmanın zamanı gelmedi mi?​” dedi.