AYM’nin Can Atalay kararının gerekçesi, iktidarın bahanesini de çürüttü

Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay’ın tutukluluğuna ilişkin verdiği hak ihlali kararının gerekçesini yayımladı. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un “Dokunulmazlık kapsamı dışında” iddiasına ilişkin, “Hangi suçların Anayasa’nın 14. maddesi kapsamında olduğunun kanunla belirlenmediği" kaydedildi.

Gezi davası nedeniyle bir yılı aşkın süredir tutuklu bulunan Can Atalay, TİP'in Hatay milletvekili seçilmesine rağmen halen serbest bırakılmadı. Yargıtayın tutukluluğa yapılan itirazı reddetmesi ve AYM’nin bireysel başvuruyu görüşmeyi bir süre ertelemesine karşın sonunda ihlal kararı verildi. AYM Başkanı Zühtü Arslan dahil 9 üyenin hak ihlali kararına, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın atadığı üyeler Yıldız Seferinoğlu, Basri Bağcı, İrfan Fidan ve Muhterem İnce ile Abdullah Gül döneminde atanan Muammer Topal katılmadı.

BENZER KARARLAR HATIRLATILDI

AYM Genel Kurulu, açıkladığı gerekçeli kararda, HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu ve Leyla Güven ile CHP’li Enis Berberoğlu’nun milletvekilliklerinin düşürülmesiyle ilgili verilen ihlal kararlarını hatırlattı. Kararda, yargılamaya ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesiyle birlikte başvurucunun seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkına müdahale edilmeye başlandığına dikkat çekildi.

HANGİ SUÇLARI KAPSADIĞI KANUNLA BELİRLENMEDİ

İktidarın “Atalay’ın dokunulmazlığı Anayasanın 14. maddesi nedeniyle kapsam dışı” savunması da çürütüldü. Gerekçeli kararda, bugüne kadar hangi suçların Anayasanın 14. maddesinin 2. fıkrasına dahil olduğunun, fıkranın genel ifadelerinden hareketle tutarlı biçimde belirlendiğini söyleyebilmenin zor olduğu ifade edildi. Üçüncü fıkrada ise “Bu hükümlere aykırı faaliyette bulunanlar hakkında uygulanacak müeyyideler kanunla düzenlenir” denilmesine rağmen bu suç tiplerinden hangilerinin Anayasa’nın 14. maddesi kapsamında olduğunun kanunla belirlenmediği vurgulandı.

YARGITAY BELİRSİZLİĞİ GİDEREMEDİ

AYM, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin de Anayasa’nın 14. maddesine atıfta bulunmasının söz konusu belirsizliği ortadan kaldırmakta yetersiz kaldığının altını çizdi.

TBB: AYM KARARI UYGULANSIN

Türkiye Barolar Birliğinin (TBB) sosyal medyadan yaptığı açıklamada da, “Yüksek Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması, yeniden yargılama işlemlerine başlanması, hükmün infazının durdurulması ve başvurucunun hükümlü statüsünün sonlandırılarak tahliyenin yapılması yönünde hüküm vermiştir” denildi.

"Seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı" ile "kişi güvenliği ve hürriyetinin" ihlal edildiği, hukuka aykırılığın derhal sonlandırılması gerektiği belirtilen açıklamada, halkın oylarıyla milletvekili seçilen Av. Can Atalay’ın derhal serbest bırakılması gerektiği vurgulandı. (Ankara/EVRENSEL)