Çocuklarını istismar eden babaya 18 yıl 9 ay ceza verildi: "Verilen ceza yetersiz, itiraz edeceğiz"

Emirhan DURMAZ
İzmir

İzmir’de öz babaları tarafından istismara uğrayan çocukların karar duruşması bugün görüldü. İzmir Adliyesi 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, mahkeme heyeti sanık O. T.’ye “çocuğa yönelik cinsel istismar” nedeniyle 10 yıl, “suçun alt soya işlenmesi ve mağdurun öz babası olması” nedeniyle 1/2 oranında artırım ve suçun çeşitli zamanlarda defalarca “zincirleme” işlenmesi nedeniyle 1/4 oranında artırıma giderek toplamda 18 yıl 9 ay hapis cezası uygulanması yönünde karar verdi.

"NİTELİKLİ HAL OLMASI İÇİN DAHA NE OLMASI GEREKİR?"

Duruşmada söz alan müşteki avukatı, mahkemenin “nitelikli hal” görmemesine itiraz ederek, çocuğun ifadeleri doğrultusunda sanığın gerçekleştirdiği eylemlerin nitelikli halden ve en üst hadden cezayı hakettiğini vurguladı.

"SUÇ ‘DAHA ÖNCE NEDEN SÖYLEMEDİN’ DİYEREK BERTARAF EDİLEMEZ"

Büyük kız yönünden beraati talep eden mahkeme heyetine itirazlarını da dile getiren müşteki avukatları, “Sayın mahkeme, büyük kız yönünden bu zamana değin ‘daha önce neden söylemedin’ ve ‘neden bu zamana kadar sustun’ demiştir. O dönem 17-18 yaşında olan bir kızın, psikolojisi göz önüne alındığında suç bu söylemle bertaraf edilemez” dedi.

“VERİLEN CEZA YETERSİZ”

Dava sonrasında görüştüğümüz Denizli Barosu’na kayıtlı Avukat Merter Yanık, dosyanın toplumun kanayan yaralarından birisi olduğunu belirterek, “Küçük kız yönünden verilen kararı yetersiz buluyoruz. Mahkeme cezayı ‘niteliksiz hal’den tayin etti. Bu da 10 yıl temele tekabül ediyor. Ancak nitelikli hal gözetilerek ceza, 18 yıl temelden ve öz babası olması nedeniyle 1/2 ve zincirleme nedeniyle ise 1/4 artırım eklemlenerek 30 yılın üzerinde ceza tayin edilmeliydi. Tabi ki, istinaf yoluna başvuracağız ve itiraz edeceğiz” diye konuştu. Büyük kız yönünden verilen beraat kararının ise kabul edilemez olduğunu söyleyen Yanık, bu karara da itiraz edeceklerini ifade etti.

“SANIK UYGULADIĞI İSTİSMARI BİR TEŞEKKÜR YÖNTEMİ OLARAK ÖĞRETMİŞ”

Sanık O.T.’nin uyguladığı istismarı bir teşekkür yöntemi olarak öğrettiğini duruşma esnasında da dile getiren Yanık, “Küçük kız kendisine bakkaldan çikolata alan büyüklerine de kendisine uygulanan istismar şekliyle teşekkür etmeye kalkmış. Bunu farkeden komşular mağdur anneye durumu bildirince bazı şeyler daha görünür hale gelmiştir" dedi.

Mahkemenin sanığa 103. madde uyarınca ceza verdiğini ifade  eden Yanık, birçok emsal kararın gösterdiği üzere sanığın, 103/2. maddesi uyarınca nitelikli hal ve en üst hadden cezalandırılması gerektiğini vurguladı.