AYM’den üretici köylü sendikaları kararı: Kurucuları çalışıyor görünmek zorunda değil
Anayasa Mahkemesi, Tüm Köy Sen yöneticilerine verilen cezaları iptal ederek, Tüm Köy Sen Kurucusu Zekayi Sağra’ya tazminat ödenmesini hükmetti.
Fotoğraf: Evrensel
Üretici köylü sendikaları kurucularından istenen fiilen bir işte çalışma belgesine gerek olmadığını tespit eden Anayasa Mahkemesi (AYM), Tüm Köy Sen yöneticilerine verilen cezaları iptal ederek, Tüm Köy Sen Kurucusu Zekayi Sağra’ya tazminat ödenmesini hükmetti.
Tüm Üretici Köylüler Sendikası (Tüm Köy Sen) kurucularının 2017 yılında Ankara Valiliğine yaptığı resmi kuruluş işlemleri başvurusu sonucu Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Tüm Köy Sen kurucularının fiilen çalışmadığı gerekçesiyle idari yaptırım cezası verilmesini istemişti.
Tüm Köy Sen kurucularından Zekayi Sağra’nın cezaya itiraz etmesi üzerine dosya son olarak AYM’ye gitti. Suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiğini belirten Sağra, kurucusu olduğu Tüm Köy Sen’in kurucularının üretici köylü olmalarının, kişi ya da aile olarak kendilerine ait olan ya da kiraladıkları tarım toprağında üretim yapmalarının yeterli sayılması gerektiğini belirtti. Sağra, işçi sendikalarından istenen fiilen bir işte çalışma belgesinin köylü sendikalarından istenmemesi gerektiğini vurguladı.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2012 tarihli, “Çiftçilerin sendikalar ile ilgili bir düzenleme olmadığı gibi çiftçilerin sendika kurmalarının yasak olduğunu belirten bir düzenleme de yoktur. Herkesin örgütlenmesi sendika kurmaları güvence altına alınmıştır. Çiftçilerin sendika kurmalarını yasaklayan bir kural da yoktur. Sendika hakkı herkese tanındığına göre çiftçilerin sendika kurma hakkı kabulü...” kararını da hatırlatan AYM, Tüm Köy Sen kurucularının yaptığı itirazı kabul etti.
Tüm Köy Sen kurucularının fiilen çalışmadığı gerekçesiyle ve sendika kurucusu olabilme şartlarına sahip olduklarına dair gerçeğe aykırı beyanda bulunma iddiası ile ilgili olarak idari yaptırım cezası uygulanması yönünde alınan kararın suçta ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiğine karar verdi. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması gerektiğine, Sağra’ya 30 bin lira manevi tazminat ödenmesine ve dava giderlerinin de karşılanmasına karar verdi. (İstanbul/EVRENSEL)
Gelişmelerin anlamı üzerine
Arka taraf!
Enkaz altında Ali'nin yarım bacağı!
AKP'nin eğitim ve bütçeleme anlayışı: Lime lime ayrıştırmanın, imam hatipleştirmenin, metalaştırmanın, peşkeş çekmenin binbir türü
Bir Almanya gerçeği: İşçilere yoksulluk, CEO’lara zenginlik
