İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet'ten soruşturma iznine itiraz
İçişleri Bakanlığı, İzmit Belediyesinin ihalelerine dair inceleme sonrası Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet ile 12 yönetici hakkında soruşturma izni verdi. Hürriyet, Danıştaya itirazda bulundu.
Fatma Kaplan Hürriyet | Fotoğraf: DHA
Kocaeli'de İzmit Belediyesince yapılan ihaleler ile ilgili şikayetleri değerlendiren İçişleri Bakanlığının, incelemeler sonrasında Başkan Fatma Kaplan Hürriyet ile 12 belediye yöneticisi hakkında soruşturma izni verdiği ortaya çıktı.
Belediyenin 2020 ve 2022 yılları arasında yaptığı, toplam bedeli 3 milyon 572 bin 645 TL olan 3 işin ihalesi ile ilgili hazırlanan müfettiş raporunun İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya'ya sunulması, ardından soruşturma izni verilmesi üzerine Başkan Hürriyet, Danıştaya itirazda bulundu.
RAPORDA NELER VAR?
Mülkiye müfettişlerince hazırlanan ve soruşturma iznine konu olan raporda, İzmit Belediye Başkanı Hürriyet'in, belediyeye ait işleri "doğrudan temin" yöntemiyle yeğenlerinin kurduğu şirketlere verdiği, bazı firmalara aynı yöntem ile her ay 4 milyon 166 bin TL'lik ödemeler yapıldığı ve CHP Kocaeli Milletvekili Haydar Akar'ın kardeşine ihalesiz işler verildiği yönündeki iddiaların değerlendirilmesi üzerine inceleme başlatıldığı bilgisi yer aldı.
İncelemede, birçok ihalede H.O. ile ticari ortağı K.A. ve eşleri Z.K.O. ile G.A.'nın isminin geçtiği belirlendi. Bu kişileri inceleyen müfettişler, H.O.'nun şahıs şirketi sahibi olduğunu, ortağı K.A.'nın de bir şirket sahibi olduğunu ve eşleri Z.K.O. ile G.A.'nın ortak olarak bir şirkete sahip olduklarını tespit etti.
Müfettişler, bu şirketlere 2020, 2021 ve 2022 yıllarında yapılan "Bando/Eğitmen/Nefesli Sazlar Hizmet Alımı İşi", "Çınar Çocuk Evi Açılış Organizasyon Hizmet Alımı İşi" ve "Leyla Hanım Belgesel Yapım ve Pazarlama Hizmet Alım İşi" ihaleleri üzerinden doğrudan temin yöntemiyle ve çeşitli aralıklarla toplamda 3 milyon 572 bin 645 TL ödendiğini belirledi.
Bahse konu ihalelerde şahıs şirketine 174 bin 45 TL ödeme yapılan H.O.'nun, İzmit Belediye Başkanı Fatma Hürriyet'in yeğeni olduğuna dair iddiayı da araştıran müfettişler, Hürriyet'in H.O.'nun nikahına katıldığını ve buradaki konuşmasında H.O. hakkında "yeğenim" dediğini tespit etti. Bu nedenle H.O.'nun basında çıkan haberlerde "Hürriyet'in yeğeni" olarak lanse edildiğine vurgu yapan müfettişler, ikili arasında bir akrabalık bağının bulunmadığını sadece tanışıklık olduğunu belirledi.
İHALELERİN DETAYLARI
Müfettişler, bahse konu "Bando/Eğitmen/Nefesli Sazlar Alım İşi"nin bir firma aracılığıyla alınması gerektiğini belirtti. İşin doğrudan temin yöntemi ile tek kişi tarafından yönetilen şahıs firmasından alınmasının yanlış olduğu vurgulandı.
Ayrıca aynı ihale ile ilgili araştırmalarda, yapılan ödemelere ait düzenlenen Doğrudan Temin Onay Belgesi ve Harcama Talimatı'nda ödemelere ait detayların yazılmadığı, tutanaklarda işin bedelinin hesaplanmasının açıkça belirtilmediği ve puantajlar ile uyumsuzluk gösterdiği gibi tespitlerde bulunuldu.
Değerlendirmede, yapılan tespitlerin, belediyece belirli bir zaman dilimi içerisinde, doğrudan bir kişiye yapılmaya çalışılan ödemeye yönelik belge düzenlendiği görüntüsü verdiği belirtildi.
"Çınar Çocuk Evi Açılış Organizasyon Hizmet Alımı İşi" ihalesini de inceleyen müfettişler, aynı iş için 1 gün arayla içerikleri benzer olacak şekilde 2 kez ihaleye çıkıldığını ve 2 ihalede de doğrudan temin yöntemi ile aynı firmadan alım yapıldığını tespit etti. Müfettişler, toplam 198 bin 600 TL tutarındaki işin Kamu İhale Kurumu'nca belirlenen Doğrudan Temin Parasal Limiti olan 121 bin 405 TL'nin üzerinde olması nedeniyle 2 parçaya bölünerek ödendiğini tespit etti.
"Leyla Hanım Belgesel Yapım ve Pazarlama Hizmet Alım İşi" ihalesini de inceleyen müfettişler, ihalenin, Kamu İhale Kanunu'nda geçen "sadece gerçek veya tüzel tek kişinin ihtiyaç ile ilgili özel bir hakka sahip olması" maddesi gerekçe gösterilerek, H.O. ve K.A.'nın eşlerine ait şirkete "Leyla Hanım Belgeseli" isimli patent hakkına sahip olması nedeniyle doğrudan temin yöntemiyle 3 milyon 230 bin TL ödenerek verildiğini tespit etti.
Türk Patent Enstitüsü üzerinden şirketin haklarını sorgulayan müfettişler, bahse konu patentin isim hakkı dışında bir hak sağlamadığını ve başka kişilerin de Leyla Atakan hakkında belgesel filmi çekmesi konusunda bir engel oluşturmadığını tespit etti. Bu nedenle yapılan ihalenin kanuna aykırı olduğu tespit edildi.
Ayrıca 15 Mart 2022'de düzenlenen ihalenin teknik şartnamesinde belirtilen, 55 yıl önce çekilmiş olan ve hiçbir kaynakta bulunmayan 12 dakika uzunluğundaki Leyla Atakan'ın cenaze görüntüsünün şirketce M.T. isimli kişiden 5 Nisan 2022'de satın alındığı tespit edildi. Müfettişler, bahsi geçen satın almanın ihale tarihinden sonra olması nedeniyle şirketin, ihale şartlarını sağlamadığını belirtti.
DOSYA DANIŞTAYDA
İçişleri Bakanlığına 19 Nisan 2022'de yapılan şikayetin ardından başlayan incelemeler 1 yıl sürdü. Müfettişler, haziran ayında hazırladıkları raporu İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya sundu. Yerlikaya, 6 Haziran'da İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet ile bahse konu evrakta imzaları bulunan belediye yöneticileri hakkında soruşturma iznini imzaladı.
Soruşturma izninin tebliğ edilmesinin ardından Hürriyet, Danıştaya itirazda bulundu. Dosyanın Danıştayda değerlendirme aşamasında olduğu belirtildi. (Kocaeli/DHA)