Köpekli işkencede beraatın gerekçesi: Zor kullanma yetkisi aşılmadı!
Diyarbakır’da Menice-Şeyhmus Yılmaz çiftini köpekle yaralayan sanık polise verilen beraat kararının gerekçesinde, "zor kullanma yetkisinin aşılmadığı" iddia edildi.
Fotoğraf: MA
Diyarbakır’da 31 Mayıs 2020 tarihinde bir polisin öldürülmesi üzerine başlatılan operasyon sırasında evleri basılan Menice-Şeyhmus Yılmaz çifti, üzerlerine salınan köpeğin saldırısına uğradı. Yılmaz çiftinin yaralanmasına dair polis Serdar Gök hakkında açılan davanın 18 Aralık'ta görülen karar duruşmasında beraat kararı verildi. Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi, sanık polis hakkında verdiği beraat kararının gerekçesini açıkladı.
POLİSİN SORUMLULUĞU YOKMUŞ!
Gerekçeli kararda, sanık polisin Yılmaz çiftinin yaralanmasından sorumlu tutulamayacağı ileri sürüldü. Ayrıca olayın “zor kullanma yetkisi" kapsamında değerlendirilmesi dikkati çekti. Kararda, Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’nun “zor ve silah kullanma” başlıklı maddesinde yer alan “Polis, görevini yaparken direnişle karşılaşması halinde, bu direnişi kırmak amacıyla ve kıracak ölçüde zor kullanmaya yetkilidir” ifadelerine işaret edildi. Ancak ilgili bölümde yer alan “direnişle karşılaşması haline" değinilmemesi dikkat çekti. Mahkeme, "zor kullanma yetkisinin" aşılmadığını, sanığa yüklenecek herhangi bir sorumluluk olmadığını savundu.
Gerekçeli kararda, sanık polisin "zor kullanma yetkisini aşacak şekilde kuvvet uygulamadığı", "kasten yaralama eylemini de tanık beyanlarına göre gerçekleştirmediği" "sanığa yüklenecek herhangi bir sorumluluk olmadığı" ve "sanığın herhangi kast ya da taksirinin bulunmadığı" iddialarına yer verildi. (MA)
