Gazeteci Dicle Müftüoğlu’nun davası 18 Ocak'ta: Yargılanan mesleki faaliyetlerdir

Dicle Fırat Gazeteciler Derneğinin (DFG) tutuklu Eş Başkanı Dicle Müftüoğlu’nun 2'nci duruşması 18 Ocak’ta görülecek.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma kapsamında 29 Nisan 2023 tarihinde Diyarbakır’da Mezopotamya Ajansı (MA) Editörü Sedat Yılmaz’la birlikte gözaltına alınıp tutuklanan DFG Eş Başkanı ve MA Editörü Dicle Müftüoğlu, yaklaşık 9 aydır Sincan Cezaevinde tutuklu. Müftüoğlu hakkında “Örgüte üye olmak” ve “Örgüt kurmak ve yönetmek” iddialarıyla hazırlanan iddianame, Diyarbakır 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

43 sayfadan oluşan iddianamenin 41 sayfası, “PKK ve KCK’nin genel yapısı ve işleyişi” ile gizli ve açık tanıkların bu işleyişe dair ifadelerinden oluştu. Müftüoğlu’nun yurt dışı gezileri, meslektaşlarıyla yaptığı telefon görüşmelerinin yanı sıra sosyal yaşantısı dahi suç delili olarak iddianameye eklendi. 18 Ocak’ta 2'nci kez hakim karşısına çıkacak olan Müftüoğlu’nun Avukatı Resul Temur, müvekkiline yönelik ithamlar ve yargılama sürecine dair Mezopotamya Ajansına konuştu.

"KİŞİLER DEĞİŞİYOR AMA İDDİALAR AYNI"

Müvekkili Müftüoğlu’na, gözaltına alınan ve tutuklanan Kürt gazetecilere yönelik benzer itham ve iddialarda bulunulduğunu dile getiren Resul Temur, “Dolayısıyla her seferinde kişi değişiyor ama iddiaların yapısı, çatısı, biçimi değişmiyor. Bu, bize devletin Kürt gazetecilere karşı yönelimini de gösteriyor. Önceden belirlenmiş, tasarlanmış bir şablon var ve kişiler değişse de iddialar değişmiyor” dedi.

"GAZETECİLİK YARGILANIYOR"

İddianamede yer alan ve neden-sonuç ilişkisi kurulamayacak bir başka delilin MASAK raporu olduğunu söyleyen Temur, raporda Müftüoğlu’nun çalışarak para kazanması, ailesine para göndermesi veya almasının “örgütsel faaliyet” olarak değerlendirildiğini vurguladı. Temur, kardeşinin müvekkiline para göndermiş olmasının dahi suçlama konusu yapıldığının altını çizdi. Temur, “Bu delillerin tamamını bir arada düşündüğümüz zaman Dicle Müftüoğlu’nun dosya konusu gazetecilik faaliyetleri dışında dosya kapsamında herhangi bir eylem ve faaliyetinin olmadığı açıktır. Burada yargılanan yasal gazetecilik faaliyetlerinin kendisidir” ifadelerini kullandı.

"TUTUKLAMA CEZALANDIRMAYA DÖNÜŞÜYOR"

Bir tedbir uygulaması olan tutuklamanın müvekkili şahsında cezaya dönüştürüldüğünü söyleyen Temur, “Gazetecileri uzun süre tutuklu tutmanın temel amaçlarından birinin gazetecilik faaliyetlerinden uzak tutmak, yıldırmak ve bu noktada mesleği yapamaz hale getirmek olduğunu görüyoruz” dedi. (MEDYA SERVİSİ)