Suriyeli işçileri yakarak katleden sanık için karar: Cinayetin nefret saiki ve canavarca hisle işlenmesi es geçildi

İzmir’de üç Suriyeli işçinin yakılarak katledilmesine ilişkin davada karar çıktı. Mahkeme heyeti, sanığın işçileri tasarlayarak, canavarca hisle suç işlediğine ilişkin delil olmadığını söyleyerek, yakmak suretiyle öldürdüğü anlaşıldığından indirim uygulanmaksızın her bir maktül yönünden ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması kararını verdi.

İzmir’in Güzelbahçe ilçesinde 16 Kasım 2021 tarihinde Suriyeli inşaat işçileri Mamoun al-Nabhan, Ahmed Al-Ali ve Muhammed el-Bish’in yakılarak öldürülmesine ilişkin açılan davanın beşinci duruşması İzmir Adliyesi 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Duruşmaya öldürülen Suriyeli işçilerin yakınları ve avukatları katılırken, sanık Kemal Korukmaz ve avukatı da salonda hazır bulundu. İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz, Mülteci Platformu bileşenleri, Sığınmacı Hakları Platformu ve çok sayışa siyasi parti ile dernek temsilcisi de duruşmayı izledi.

Bir önceki duruşmada savcı esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunmuştu. Savcı mütalaasında, sanığın işçileri tasarlayarak, canavarca hisle ve yakmak suretiyle öldürdüğü anlaşıldığından her bir maktül yönünden ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi.

“NEFRET SUÇUYLA SUÇ İŞLENMİŞTİR”

Müşteki avukatlarından Ayşegül Karpuz, iddia makamının kararına katıldıklarını belirterek, “Nefret saikine ilişkin tanıkların ifadesinde geçen ‘Bu Suriyelileri yakacağım’ demesi ve ‘İşlem tamam’ şeklinde söylemleri tasarlayarak ve nefret suçuyla öldürdüğünü göstermiştir” dedi. Sanığın olaydan sonra hiçbir pişmanlık göstermediğini, olaydan sonra hastaneye giderek maktüllerin fotoğrafını çekmeye çalışarak canavarca hissi devam ettirdiğini söyleyen Karpuz, Yargıtay kararlarını hatırlatarak 62’inci madde indiriminin yapılmamasının önemine vurgu yaptı. Karpuz, “Toplumda nefret sakiyle işlenen suçların bu suç için söylemde bulunan kişiler açısından bu kararın önemli olduğunu düşünüyoruz. İndirim uygulanmaması gerektiğini düşünüyoruz” dedi.

“KASTEN CİNAYET İŞLENDİĞİ ORTADADIR”

Avukat Eda Bekçi ise, “Sanık soruşturma aşamasında işlediği cinayeti soğuk kanlılıkla itiraf etmiş ve toplanan deliller de bunu kanıtlamıştır. Daha sonradaki süreçte de pişmanlık duymadan soğuk kanlılıkla devam etmiştir. Kasten cinayet işlendiği ortadadır. Maktüllerden birinin çocuk yaşta olmasının da kararda göz önünde bulundurulmasını istiyoruz” ifadelerini kullandı.

“NEFRET SAİKİ KARARI ÇIKARILMALI”

Avukat Zafer İncin de toplumda nefret söyleminin neler yarattığını bu duruşma görebildiklerini belirterek, “Sizin nefret saiki ile ilgili görüşleriniz daha sonraki çıkacak yasalar için emsal olacaktır. Nefret saiki vurgusunun dosyada yapılması ve bunun da mecliste yasal düzenleme için önünü açacağını düşünüyoruz” dedi. Salonda diğer duruşmalara göre fazladan çevik kuvvet bulunmasını eleştiren İncin, “Silahlı ve üniformalı kişilerin mahkeme salonunda olmasını doğru bulmuyoruz” derken, mahkeme heyeti silahlı olan çevik kuvveti dışarı çıkardı. İncin son olarak herhangi bir indirim olmadan cezalandırılmasını talep ettiklerini söyledi.

ABİ AL-NABHAN: SİZDEN ADALET BEKLİYORUM

İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz da maktullerden birinin 17 yaşında olması nedeniyle kararın buna göre verilmesini istediklerini dile getirdi.

Duruşmada söz verilen Mamoun al-Nabhan abisi Ahmed al-Nabhan, “Sizden adalet bekliyorum ve sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum” dedi.

SANIK SUÇLAMALARI REDDETTİ

Son olarak savunması alınan sanık Kemal Korukmaz ise katledilen insanları tanımadığını öne sürdü. “Burayı Kemal yaktı diyorlar ama ben vicdanen rahatım yakmadım” diyen Korukmaz, suçlamaları kabul etmedi.

MAHKEME “CANAVARCA HİSLE SIÇ İŞLENDİĞNE DAİR DELİL YOK” DEDİ

Mahkeme heyeti, sanığın işçileri tasarlayarak, canavarca hisle suç işlediğine ilişkin delil olmadığını söyleyerek, yakmak suretiyle öldürdüğü anlaşıldığından indirim uygulanmaksızın her bir maktül yönünden ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması kararını verdi. Ayrıca mala zarar verme suçundan ise 1 yıl 6 ay hapis cezası uygulanması kararı verdi.

AVUKATLAR: NEFRET SUÇU ES GEÇİLDİ, İTİRAZ EDECEĞİZ

Duruşmanın ardından adliye önünde açıklama yapan avukatlardan Eda Bekçi, Türk Ceza Kanunu'nda nefret suçu tanımının olmadığını anımsatarak, "Ama bu yargılamada mevcut yasalarla da kapsamı genişletilebilecek bir ceza daraltılmış oldu. Aileler ve bizim açımızdan tatmin edici bir ceza değil. Biz bu karara itiraz edeceğiz. Bizim talebimiz mahkemenin nefret suçu kapsamında yasa yapıcılara ve kamuoyuna söylemde bulunmasıydı. Bunun dışında mevcut yasalardaki ağırlaştırılmış hallerin bile uygulanmaması kabul edilebilir bir durum değil" diye konuştu.

Avukat Zafer İncin ise, "Katılan vekilleri olarak özellikle nefret saikine ciddi bir vurgumuz vardı. Mahkemeden de bu doğrultuda bir karar bekliyorduk. Sanığa 3 ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Ancak sadece yangın suretiyle öldürmeden kaynaklı ağırlaştırıcı neden esas alındı. Tasarlayarak ve canavarca hisle öldürmek maddeleri es geçildi. Bu noktada itirazlarımız olacak. Yine maktüllerden birisi 18 yaşından küçük olmasına rağmen bu da es geçildi. Dolayısıyla biz nefret saikiyle işlenen bu cinayet ile ilgili mücadelemiz devam edecek. Bu yargılamanın sonucunda bu ve benzeri nefret suçlarının bir daha yaşanmaması ve daha caydırıcı kararların mahkemeden çıkmasını temenni ediyoruz" ifadelerini kullandı. (İzmir/EVRENSEL)

İzmir'de 3 mülteci işçiyi yakarak öldüren sanık 3 kez ağırlaştırılmış müebbet ile yargılanacak

İzmir'de Suriyeli 3 işçi genç katledildi, olayın ırkçı saldırı olduğu iddia edildi