Gazetemiz yazarı Özcan Yaman’a çarpan hafriyat kamyonu şoförü hakkında takipsizlik kararı

Geçtiğimiz yıl, Antakya'da moloz taşıyan hafriyat kamyonundan 2 metre dışarı sarkan demirin çarpması sonucu ağır yaralanan Gazetemiz Yazarı Özcan Yaman’ın kamyon şöföründen şikayetçi olması üzerine Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütürülen soruşturmada ‘kovuşturma yapılmasına yer olmadığına’ karar verildi.

Evrensel Gazetesi, Fotoğrafçı Özcan Yaman, Antakya'da moloz taşıyan hafriyat kamyonundan 2 metre dışarı sarkan demirin çarpması sonucu ağır yaralanmıştı. Yaman’ın kamyon şöföründen şikayetçi olması üzerine Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütürülen soruşturmada ‘kovuşturma yapılmasına yer olmadığına’ karar verildi. Karara tepki gösteren Özcan Yaman, “Hukuki mücadelem sürecek” dedi.

SAVCI: KOVUŞTURMAYA GEREK YOK!

‘Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ‘kovuşturmaya yer olmadığına’ dair verilen kararda şu ifadeler yer aldı:

“Şüpheli M. A.’nın Karayolları Trafik Kanununu ihlal eden herhangi bir davranışının olmadığı kanaatinin belirtildiği, Tanık beyanları, şüpheli savunması, müşteki beyanları, 18 Mart 2024 tarihli Bilirkişi Raporu ve tüm dosya kapsamına göre; müştekinin yaralanması olayına ilişkin şüphelinin taksir düzeyinde dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığına ilişkinin kusurunun bulunmadığı tespit edildiğinden şüpheli hakkında kovuşturma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, konu suçtan dolayı şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.”

“TANIK İFADELERİNE RAĞMEN BU KARAR VERİLDİ”

Kararı değerlendiren Özcan Yaman, kazanın üzerinden bir yıldan fazla zaman geçtiğini hatırlatarak, “Dava açılacak diye beklerken geçen hafta soruşturma savcılığından tebliğ aldım. Savcılık bir yıldan uzun bir soruşturma yapmış ve bilirkişi raporunu yeterli görüp, soruşturmaya gerek yok demiş” dedi.

Kovuşturmaya yer olmadığına dair Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı rapora da değinen Yaman, “Benim ifadem, tanık ifadeleri ve olay yeri fotoğraf ve videoları önemsizmiş. Ben orada olmasaydım kamyon çarpmayacaktı her şey yolunda gidecekti. Bunun için de bir yıl boyunca araştırmışlar ve trafik bilirkişisinin raporuyla takipsizlik kararı verilmiş” diye konuştu.

“HUKUKİ MÜCADELEM SÜRECEK”

Kamuya açık bir caddede kaldırımda durduğu sırada kazanın yaşandığını söyleyen, “Kaldırımda durup fotoğraf çekerken, moloz kamyonundan sağa sola doğru 2m. kadar sarkan demirlerle kaldırımda duran bana arka sol omuzumdan çarpıp, sürükleyip caddenin ortasına sürüklenmem sonucu omuzumun kırılması, akciğerimde kanamanın oluşması, kalçamda kırılma olması ve aylarca uğraşmam sorun değil. Hukuki mücadelem sürecek. Bu cezasızlık örneği sıradan yurttaşlara kadar her yerde uygulanıyor” dedi.

“KARARA İTİRAZ EDECEĞİZ”

Yaman’ın avukatı Özcan Karakoç, savcının bilirkişi raporuna dayanarak verdiğini bu kararın hukuki dayanağının olmadığını söyledi.  Blirkişinin verdiği raporu da değerlendiren Karakoç, “Sadece 2918 sayılı kanun kapsamında, yani Karayolluları Trafik Kanunu ve Yönetmeliği kapsamında onu da çok sınırlı olarak bir durum yapmış. Yani yaptığı yorum da aslında yanlış, hukuka aykırı. Çünkü orada hiçbir trafik kazasında yüzde 100 kusur bir tarafa verilmez. Somut olarak şöyle örnekleyeyim isterseniz, bugün siz E5'e çıksanız, E5'in ortasında dururken bir araç çarpsa sizi, E5’e yaya çıkamayacağın çok açık yasak. Ama buna rağmen size çarpan araçta da tahli kusur vardır. Çünkü hızını ayarlamak zorundadır, hız kontrolünü yapmak zorundadır, plan yapılabilecek bir mesafe bırakmak zorundadır önündeki cisimlerle, kişilerle veya araçlarla gibi. Yani kusur tespiti yaparken bir tarafın kusursuz olduğu şeklinde rapor verilmez, verilemez aslında. Biri kişi o hususu da yerine getirmemiş. Savcı, ceza kanunu uygulaması gerekir, ceza kanunu okumamış ya da hiç fark etmemiş, böyle ucube bir karar vermiş. Yani verilen karar hukuken yanlış, çok değerlendirilebilecek bir şey de yok. İtiraz edeceğiz, itiraz neticesinde bu karar kalkar diye umuyorum” dedi. (İstanbul/EVRENSEL)