İtirafçı beyanları üzerine yargılanan Avukat Karaali ilk duruşmada beraat etti
İtirafçı Ümit Akbıyık’ın beyanları üzerine yargılanan Avukat Pirozhan Karaali, ilk duruşmada beraat etti.
Fotoğraf: MA
Açık tanık Ümit Akbıyık’ın beyanları nedeniyle mesleki faaliyetinden ötürü “terör örgütü üyesi olmak” iddiasıyla yargılanan Avukat Pirozhan Karaali’nin ilk duruşması Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Karaali davanın ilk duruşmasında beraat etti.
Duruşmada Akbıyık, Avukat Karaali’nin kendisinin emniyet ifadesine katıldığını hakkında başka bir şey bilmediğini söyledi. İddia makamı mütalaasında Karaali’nin “terör örgütü üyesi olmak” iddiasıyla cezalandırılmasını istedi. Esasa karşı söz alan Karaali, “Sadece avukatlık yaptım. Böyle bir suçlamayı kesinlikle kabul etmiyorum. Beraatımı istiyorum" dedi.
"TOPLUMSAL HAK MÜCADELESİ SUÇ SAYILIYOR"
Mütalaaya ilişkin savunma yapan Karaali’nin avukatlarından Mehdi Özdemir, bu davada suçlama konusu yapılan tek delinin müvekkilinin avukatlık faaliyeti olduğunu belirtti. Bir avukatın asılsız tanık beyanı üzerinden bu kadar kolay yargılanmaması gerektiğini söyleyen Özdemir, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini talep etti. Karaali’nin avukatlarından Rıza Polat ise yürüttükleri toplumsal hak mücadelesi nedeniyle düşman ceza hukuku ile karşılaştıklarını ifade ederek, avukatlık mesleğine ve toplumsal hak mücadelelerine yönelik hukuksuzluğun bir an önce son bulması gerektiğini kaydetti.
Kararını açıklayan mahkeme, Karaali’nin üzerine atılı suçu işlediğine dair “somut delil” olmadığını belirterek, beraatına karar verdi. (Diyarbakır/MA)
