Elektrik kaçağı soruşturması: Son işlemi GDZ Elektrik yapmış
Alsancak'ta elektrik kaçağından kaynaklı 2 kişinin ölümü ile ilgili yürütülen soruşturmada, olay yerinde son çalışmayı GDZ Elektrik şirketinin yaptığı ortaya çıktı.
Fotoğraf: AA
İzmir Konak Alsancak’ta sağanak yağış sırasında İnanç Öktemay ve Özge Ceren Deniz'in su birikintisine bastıkları anda elektrik kaçağından kaynaklı yaşamını yitirmesine ilişkin açılan soruşturma devam ediyor. Elektrik kaçağına dair İzmir Büyükşehir Belediyesi ve GDZ Elektrik şirketleri sorumluluğu birbirlerinin üzerine atarken, bölgede son işlemin GDZ Elektrik tarafından yapıldığı ortaya çıktı.
GDZ Elektrik son açıklamasında, belediyenin 5 Ocak'ta kendilerine haber vermeden bölgeye 3 yağmur suyu ızgarası koyduğunu belirtti. Fakat soruşturma kapsamında incelenen esnaf kamerası görüntülerinde GDZ Elektrik A.Ş.’ye bağlı işçilerin 9 Ocak'ta aynı noktada çalışma yaptığı ortaya çıktı. Fotoğrafta GDZ üniformalı bir işçinin kaynak işlemi yaptığı ve kablonun yüzey üstünde olduğu görüldü. Bu işlemin ardından GDZ Elektrik A.Ş. ile anlaşmalı bir taşeron firmanın ise 13 Ocak tarihinde aynı alanda asfalt çalışması yaptığı bilgisi paylaşıldı.
BİLİRKİŞİ RAPORU
Soruşturma kapsamında hazırlanan ön bilirkişi raporunda ise her iki kurumunda kusurlu olduğu tespit edildi. Gediz A.Ş e ait alçak gerilim devrelerinin beslendiği trafo merkezinde yalıtım direnci ölçümleri yapıldığı belirtilen raporda, "Söz konusu devreleri besleyen 1000 KVA trafonun işletme topraklaması direncinin ölçülmesi Gediz A.Ş ekiplerinden talep edildi. Gediz A.Ş ekipleri trafoya ait işletme topraklaması kablosunu tespit edemediklerini bildirdiler bunun üzerine trafonun nötr buşingine bağlı dört adet 1x150 milimetre kare kablo söküldü ve alçak gerilim ana dağıtım panosu nötr barasına ait toprak geçiş direnci değeri üç uçlu ölçme metodu ile ölçüldü ve 0,75 Ohm olduğu görüldü. Bu ölçümü desteklemek için faz toprak arıza çevrimi ölçümü alındı. 1 Ohm olduğu, buna göre maksimum toprak akımının 250 amperi aşmayacağı değerlendirildi" denildi.
KORUYUCU ÖNLEMLER YETERSİZ
Yine Gediz A.Ş'den arızalı besleme devrelerinin arıza noktasının tespitinin istendiği aktarılan raporda, "Test ekibinin arıza noktasını tespit edememesi üzerine olay yerinde kazı çalışmalarına başlandı. M besleme devresine ait tek damarlı kablolardan birisinin yağmur tahliye mazgalı altında sıkışmış ve yalıtımın zedelenmiş durumda olduğu görüldü. F besleme devresine ait arızalı faz iletkenine olay yerinde rastlanmadı. Bu durumda ölümlere neden olan arızanın M besleme devresindeki faz toprak arızasından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Besleme devrelerine ait kablolarının zemin yüzeyine göre gömülme derinlikleri aşağıdaki gibi ölçüldü; Kablo koruyucu boru altından ölçüldüğünde en derin noktalarda 45 cm, boru üstünden ölçüldüğünde 36 cm olduğu görüldü. Temasın olduğu noktada ise derinliği mazgalın kalınlığı kadar olduğu görüldü. Yapılan ölçümler; Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliği madde 58-b.11'e göre, kabloların, sokaklarda normalde 80 cm, koruyucu önlemler alındığında, asgari 60 cm, derine gömülmesi gereğine göre değerlendirildiğinde, çok yetersiz olduğu anlaşılmıştır" ifadeleri yer aldı.
İZSU'NUN PAYI
Raporun devamında İZSU'ya dair yapılan değerlendirilmede ise "Rögar kapağı bitişiğinden geçirilen beyaz renkli drenaj borusunun kabloları, kapağa doğru yükseltmesi ve bu arada kablo koruyucu borunun bu bölümde iptal edilmiş olmasıdır. İZSU uygulamalarının sonucu olan bu durumun kazanın asli nedenlerinden biri olduğu kanaatindeyiz. Kabloların 36 cm ve 45 cm aralığındaki derinliğe gömülmüş olması, kazanın yaşanmış olmasının asli nedenlerinden biri olarak Gediz A.Ş'nin uygulamaları sonucu olduğu kanaatine varılmıştır. Sonuç olarak her iki kurumun ihmalleri olduğu kanaatine varılmaktadır" denildi. (MA)
