Arap basını: Hamas’ın Sinvar hamlesi İsrail’e meydan okuma

Yusuf ERTAŞ

Hamas’ın, İran’ın başkenti Tahran’da katledilen İsmail Haniye’nin yerine Yahya Sinvar’ı siyasi büronun başına getirmesi, İsrail’e açık bir meydan okuma olarak değerlendirildi. Arap basınında karar sürpriz olarak karşılandı.

BÖLGESEL RİSKLERİN DOĞAL BİR SONUCU

Bugüne kadar ABD şemsiyesi altında Mısır ve Katar ara buluculuğunda devam eden ateşkes görüşmeleri sonuç vermedi. Netanyahu savaştaki ısrarını devam ettirdi ve Gazze’deki katliamlarını sürdürmeye devam ediyor. Gazze’de savaşın durması ve ateşkes sağlanması konusunda umutlar yok oldu.

Mahmud Alluş, Filistin merkezli Al Kuds’taki yazısında, Sinvar’ın Hamas’ın başına getirilmesinin “Haniye’nin öldürülmesinin, İsrail’in yeni tırmanışının ardından savaşın aldığı yeni yönün ve artan bölgesel risklerin doğal bir sonucu olarak ortaya çıktığına” işaret etti. Alluş, İsrail’in “Bundan sonra Sinvar’la sadece El Aksa Tufanı saldırısının mimarı ya da sahadaki direnişin lideri olarak değil, aynı zamanda Hamas’ın siyasi lideri olarak da yüzleşmek zorunda kalacağının” altını çizdi.

SİYONİST CÜMBÜŞÜN ANA AKTÖRÜ ABD

Bu haftaki sayfamızda, Tunus Emekçileri Partisinin yayın organı Savt Al Şaab’dan (Halkın Sesi) aktardığımız ve Ali Jalluli tarafından kaleme alınan “Filistin davası yeni bir kavşakta: halklarımız zaferi desteklemek için seferber olacak mı?​” başlıklı yazıda küresel çatışmanın merkezinde bölgedeki çatışmanın tüm yönlerini kapsayan Filistin sorunu olduğuna vurgu yapılıyor.

Jalluli “Önemli bir bölgesel oyuncu olarak hareket eden İran, kendisini, prestijini ve rolünü etkileyen bu hedeflemeye (Haniye suikastına) sessiz kalamayacağına” işaret ediyor ve “Rusya ve Çin tarafından desteklenen İran’ın rolünün yükselişi, Tahran’dan Irak, Lübnan, Suriye, Yemen ve Hamas’ın başını çektiği direnişle kurulan güçlü ilişki sayesinde Filistin sahasına uzanan aktif bir kutup haline gelmiştir. Siyonist cümbüşün ana aktörü ABD emperyalizmidir ve siyonistler sadece uygulayıcılardır” tespitinde bulunarak bölgede keskinleşen kutuplaşmaya dikkat çekiyor.

FİLİSTİN DAVASI YENİ BİR KAVŞAKTA: HALKLARIMIZ ZAFERİ DESTEKLEMEK İÇİN SEFERBER OLACAK MI?

Ali JALLULİ
Savt El Şaab/Tunus

Son günlerde bölge, sadece bugünü değil, öngörülebilir ve hatta uzak geleceği de etkileyecek olayların art arda yaşandığı hızlı gelişmelere sahne oluyor. Washington’dan döndükten kısa bir süre sonra Netanyahu, Hizbullah’ın en üst düzey askeri komutanlarından birini hedef alarak Beyrut’un güney banliyölerini vurmak için yeşil ışık yaktı. Bu, her iki tarafın da daha önce bağlı kaldığı angajman sınırlarının aşılması anlamına geliyor. Bu durum, Hamas’ın Siyasi Büro Başkanı İsmail Haniye’nin temmuz ayının son günü şafak vakti Tahran’da öldürülmesiyle doruğa ulaştı. Dünyanın vicdanını sarsan bu olay, sadece bağımsız bir devletin yeni cumhurbaşkanının yemin töreni vesilesiyle topraklarında hassas füzelerle fiziksel bir tasfiye düzenleyerek hedef alınması açısından değil, aynı zamanda bağımsız bir devletin hedef alınması açısından da önemlidir. Çünkü hedef, yaklaşık on aydır modern tarihte eşi benzeri görülmemiş acımasız bir yok etme savaşıyla mücadele eden Filistin direnişinin bir sembolüdür.

SON SİYONİST SALDIRILARIN YANSIMALARI

Açık ve kesin olan şu ki, Hizbullah ve Hamas liderlerinin hedef alınması mevcut savaşı yeni bir aşamaya taşıyacaktır: Bu aşama, “El Aksa Tufanı”nın başlangıcından bu yana geçerli olan bölgesel angajman kurallarının çöküşü aşamasıdır. Bu “dengeli” bölgesel saldırılar absorbe edildi ve işgal varlığını hedef alan ve Hayfa Limanını hareketsizliğe ve felce mahkum ederek ona zarar veren Yemen saldırıları bile savaşta bir dönüm noktası yaratmadı. Hizbullah savaşa girerek düşmana acı darbeler indirdi ve işgal altındaki kuzey topraklarında yeni bir durum yarattı, ancak saldırıları genellikle 2007 savaşından bu yana her iki tarafın da kabul ettiği zımni kuralların sınırları içinde kaldı. Iraklı gruplar, Lübnan’ın siyonist varlığa “ölçülü” darbeler indirme rolünü tamamlayıcı bir rol oynarken, Yemen cephesi boyut ve tür açısından en aktif, en güçlü ve en önemli cephe olmaya devam etti. Tüm bu cepheler Filistin direnişi için önemli bir destek rolü oynamıştır, ancak bu destek Gazze ve Batı Şeria’nın yanı sıra geçtiğimiz aylarda neredeyse her gün hedef alınmaya devam eden Güney Lübnan’da işlenen siyonist vahşetin boyutunu niteliksel olarak etkilememiştir. İşgalle çatışan çeşitli cephelerin İran’la bağlantılı olduğu biliniyorsa, yeni veriler, güney banliyölerindeki son operasyon da dahil olmak üzere Tahran, Şam ve Beyrut’ta birçok İranlı askeri liderin öldürülmesi ile eşi benzeri görülmemiş bir boyuta ulaşan siyonist saldırganlığa yanıt vermek için bu farklı cepheleri harekete geçirecektir.

Önemli bir bölgesel oyuncu olarak hareket eden İran, kendisini, prestijini ve rolünü etkileyen bu hedeflemeye sessiz kalamaz. ABD tarafından desteklenen siyonist davranışlar planlı, programlı ve kasıtlıdır ve öncelikle siyonist varlık ve bölgenin itaatkar yöneticileri tarafından yönetilen Amerikan yanlısı güçler dışındaki güçlerin ve oyuncuların varlığına tahammül etmeyen ABD’nin bölge üzerindeki hegemonyasını sürdürmeyi amaçlamaktadır. Rusya ve Çin tarafından desteklenen İran’ın rolünün yükselişi, Tahran’dan Irak, Lübnan, Suriye, Yemen ve Hamas’ın başını çektiği direnişle kurulan güçlü ilişki sayesinde Filistin sahasına uzanan aktif bir kutup haline gelmiştir. Siyonist cümbüşün ana aktörü ABD emperyalizmidir ve siyonistler sadece uygulayıcılardır. Amerikalıların bugünkü çıkarı, kendilerine bağlı olmayan her türlü bölgesel ve uluslararası oyuncuya karşı çıkmaktır. Çünkü bölge, kaynakları, zenginliği ve konumuyla İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana ABD hegemonyası için geleneksel bir alan olmuştur ve ne pahasına olursa olsun bundan vazgeçmeye hazır değildir. Bölge, tıpkı Afrika, Asya ve Güney Amerika kıtaları gibi farklı yöntem, araç ve gereçlere sahip geleneksel ve yükselen emperyalist güçler arasındaki mücadelenin cephelerinden biridir. Ancak amaçları, hedefleri ve stratejileri aynıdır: Tekelci sermayenin zenginliği geliştirme, piyasaları kontrol etme ve bunlara erişimi sağlama konusundaki çıkarlar.

HALKIN ULUSAL MÜCADELEYİ YÜKSELTMEYE OLAN İLGİSİ

Küresel çatışma ve bunun bölge üzerindeki yansımaları, bölgede süregelen çatışmaların gerçekliğinin anlaşılabileceği nesnel bir çerçevedir. Bunun merkezinde ise on yıllardır masada olan ulusal bir mesele yer almaktadır: Bölgedeki çatışmanın tüm yönlerini kapsayan Filistin sorunu.

Emperyalizmin ürünü ve bölgedeki aracı olan melez bir varlığın yapay, kukla ve işlevsel varlıklarla bir arada bulunduğu bir durumu sürekli kılmak için soykırımın en korkunç biçimleri uygulandı ve uygulanmaya devam ediyor.

Bu tablo, emperyalizmin bölgeye dayatmaya çalıştığı en iyi tablodur! Ancak emperyalizmin ve işgalci varlığın (İsrail) canını yakan şey, kararlı kalan ve emperyalist projenin herhangi bir şekilde geçmesini reddeden Filistin halkının direnişi oldu ve olmaya devam ediyor. Filistin halkı, kendisini hedef alan dış ve iç komplonun büyüklüğüne rağmen, kararlılığı ve meydan okumasıyla kendisini ve davasını tasfiye etmeye yönelik tüm komploları boşa çıkardı. Kimliğini ve onurunu korumak için savunma direnişiyle yetinmeyen Filistin halkı, tüm düşmanlarından habersiz olarak, direnişin işgalci varlığı şaşırttığı ve öldürdüğü ve “yenilmez ordunun” burnunu Gazze’nin kirine ve çamuruna gömdüğü 7 Ekim’den bu yana saldırı direnişine geçti.

7 Ekim anı, Filistin halkının savunmadan saldırıya, tepkiden sürpriz ve niteliksel eyleme geçtiği angajman kurallarında niteliksel bir değişimi temsil ediyordu. Bu da direniş eylemi için ciddi bir kaldıraç oluşturdu. Sadece halkı on ay boyunca direnişlerinin kararlılığıyla gerçek bir mucize yaratan Filistin’de değil, çeşitli grupların silahlı tugayları hâlâ her gün ve durmadan operasyonlar düzenlerken ve düşman ordusu ekipman ve malzemede büyük kayıplar yaşarken, bu durum siyasi, ekonomik, sosyal, kültürel ve psikolojik vb. bir krize yansıdı. Nüfusun bir kısmı, işgal varlığının daha önceki tüm savaşlarında bilmediği benzeri görülmemiş bir tersine göç hareketiyle kendi ülkelerine kaçtı. Buna ek olarak, ciddi bir mali ve ekonomik kriz yaşamaktadır. ABD’nin cömert desteği olmadan tek bir gün bile ayakta kalamazdı.

Siyasi kriz tüm yönleriyle devam ederken, dünya Netanyahu’nun kaybettiği savaşı sürdürdüğüne inanıyor çünkü ertesi gün onlarca suçlamayla hapse girecek. Bu yüzden sadece binlerce silahsız sivilin ölümüne yol açan ve Filistin davasına küresel sempatide benzeri görülmemiş bir ivme kazandıran nafile bir savaşı sürdürüyor.

HANİYE’NİN ÖLDÜRÜLMESİ MÜCADELE VE DİRENİŞE İVME KAZANDIRACAK

İsmail Haniye’nin hedef alınması, kısmen işgalci varlığın liderlerinin bir “kazanç” ve “zafer” arayışıdır. Saha ve askeri komutanlara ulaşamayan işgalci varlığın ajanları, şimdi terör silahlarını siyasetçilere ve sivillere yöneltiyor. Bu, bir asır önce Filistin topraklarında çetelerinin kurulmasından bu yana işgalci varlığa eşlik eden bir özelliktir.

Filistin halkının liderlerinden birine yönelik bu korkakça suikast sadece öfkeyi körükleyecek, direniş daha da alevlenecek ve uluslararası sempati ve destek daha da artacaktır. Başta Lübnanlılar olmak üzere destek cephelerinin hareketi, güç dengesindeki farka rağmen mevcut savaşa siyonistlerin lehine olmayacak bir dönüşle girecektir, çünkü onlarla olan savaş aslında Amerikalılarla olan bir savaştır.

HANİYE’NİN YERİNE SİNVAR’IN GEÇMESİ İLE DÜNYAYA VERİLEN ÜÇ MESAJ

Mahmud ALLUŞ
Al Kuds/Filistin

Hamas’ın Siyasi Büro Şefi İsmail Haniye’nin 31 Temmuz’da İran’ın başkenti Tahran’da öldürülmesi, Gazze’deki savaşa, bununla bağlantılı bölgesel çatışmalara, müzakere dosyasına, hareketin iç durumuna ve dış dünyayla ilişkilerine olası yansımaları konusunda bir soru fırtınası yarattı. Ancak Hamas’ın İsmail Haniye’nin yerine Yahya Sinvar’ı seçmesi, hareketin bundan sonra savaştaki stratejisini nasıl yöneteceğine dair net bir fikir veriyor.

Bu seçim, çeşitli nedenlerle hareketin siyasi kanadından bir ismin bu göreve seçilmesini bekleyen pek çok kişi için sürpriz oldu. Ancak bu durum her şeyden önce Haniye’nin öldürülmesinin, İsrail’in yeni tırmanışının ardından savaşın aldığı yeni yönün ve artan bölgesel risklerin doğal bir sonucu olarak ortaya çıkıyor.

Savaşın üzerinden aylar geçmesine rağmen 7 Ekim saldırısının mimarı olarak görülen Sinvar’ın hâlâ sahadaki direnişi çok etkin bir şekilde yönetiyor olması ve İsrail’in tüm yüksek askeri, istihbarat ve casusluk yeteneklerine rağmen ona ulaşıp suikast düzenleyememiş olması, bu tercihte iç değerlendirmelerin önemli bir etken olduğunu gösteriyor. Bu aynı zamanda hareketin iki kanadı üzerindeki ağırlığına da işaret ediyor: Sinvar savaş zamanlarında Hamas’ı hem içeride hem de dışarıda yönetebilecek güçlü bir figür.

Bu görev için onun seçilmesi, hareketin iki kanadı arasındaki uyumu göstermesi, İsraillilerin ortaya atmaya çalıştığı, hareketin askeri ve siyasi kanatları arasında bir bölünme olduğu ve Sinvar’ın dış dünyadan kopukluğu ve Haniye’nin yerine geçmesi konusunda hareket içinde çatışmaların varlığı yönündeki iddiaları ortadan kaldırmak için bir ihtiyaçtı. Sinvar’ın seçimi Hamas’tan üç önemli mesaj taşıyor.

BİR UYUM MESAJI VE İSRAİL’E BİR MEYDAN OKUMA

Sinvar’ın seçilmesi, Gazze’deki ve yurt dışındaki iki kanadı arasındaki ilişki düzeyinde iç uyumu göstermenin yanı sıra, işgale karşı hareketin hâlâ güçlü olduğu ve Haniye’nin suikastından sonra savaşın yeni aşamasının getirdiği zorluklarla başa çıkmak için yeni liderlik üretme kapasitesine sahip olduğu mesajını veriyor.

Eğer İsrail, Gazze’deki direnişin cesaretini kırmak ve 7 Ekim saldırısından sonra yıkılan İsrail’in caydırıcılık konseptini yeniden tesis etmek için askeri ve istihbarat kabiliyetlerini sergilemek amacıyla hareketin siyasi büro başkanına yurt dışında suikast düzenleyebildiyse, bundan sonra Sinvar’la sadece El Aksa Tufanı saldırısının mimarı ya da sahadaki direnişin lideri olarak değil, aynı zamanda Hamas’ın siyasi lideri olarak da yüzleşmek zorunda kalacaktır.

NETANYAHU İÇİN BİR AŞAĞILAMA MESAJI

İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu Haniye suikastını -her ne kadar sorumluluğu kabul etmese de- İsrail’in Hamas’ın siyasi kanadındaki üst düzey liderlere suikast düzenleyebileceğinin bir göstergesi olarak pazarladı. Mesela: Haniye ve yardımcısı Salih El Aruri, Hamas’ın üst düzey siyasi ve askeri liderlerini ortadan kaldırma vaatlerini yerine getirmek ve savaşı kazanmadaki başarısızlığını telafi etmek için.

Hareket, Haniye’nin yerine Sinvar’ı seçerek Netanyahu’yu küçük düşürmek ve İsrail’in 7 Ekim saldırısının gerçekleştirilmesinden birinci derecede sorumlu tuttuğu Sinvar’a askeri ve istihbari olarak ulaşamaması ve suikast düzenleyememesi nedeniyle yaşadığı iç sıkıntıyı daha da arttırmak istedi. Bu seçimden sonra Netanyahu, Haniye’nin suikastını pazarlamaya devam ederken ve Kassam Tugayları Başkomutanı Muhammed el-Deif ve Yardımcısı Mervan İsa’nın suikastını savaş hedeflerine ulaşmada bir başarı olarak iddia ederken büyük bir zorlukla karşı karşıya kalacaktır.

Netanyahu bu savaşta ülke içindeki itibarını büyük ölçüde kaybetti ve İsrail’in içinde bulunduğu stratejik çıkmazın başlıca sorumlusu olarak görülüyor. Hamas ve Hizbullah liderlerine yönelik suikastların, savaştan önce olduğu gibi liderliğini geri kazanmasına ve nihayetinde ödemek zorunda kalacağı yüksek siyasi bedelden kaçınmasına yardımcı olacağı düşünülemez.

MÜZAKERELERDE SÖZ SAHİBİ OLAN GÜÇÜN SAHİBİ

Merhum İsmail Haniye, Hamas’ın siyasi kanadı içinde savaşı sona erdirecek bir anlaşma için itici bir güç olarak görülüyordu. Suikastının kısmen böyle bir anlaşma şansını zayıflatmak için tasarlandığı sonucuna varmak makuldür. Hamas’ın, tutukluların iadesini isteyen pek çok İsraillinin ve dolaylı olarak ABD’nin hemfikir olduğu nokta, savaşı sona erdirecek bir anlaşmayı engelleyenin Netanyahu olduğudur.

Aslında Haniye suikastı, Netanyahu’nun anlaşmanın esasından kaçmak ve savaşı mümkün olduğunca uzatmak için uyguladığı aldatmacayı açıkça ortaya koydu. Haniye’nin halefi olarak Sinvar’ın seçilmesi Hamas’a müzakerelerle ilgili üç mesaj gönderdi. Birincisi, Netanyahu dünyayı kandırmaya devam ettiği sürece Hamas’ın artık bu müzakereleri sürdürmeye istekli olmadığıdır. İkincisi, hareketin müzakerelerdeki ilk ve son sözü sahadaki direniş tarafından belirlenecektir. Üçüncüsü ise bundan böyle ara bulucuların Sinvar ile görüşerek gelecekteki olası anlaşmaların çerçevesini belirlemeleri gerekecek.

Hamas’ın temel önceliği olan İsrail’in Gazze’deki katliamına son verme ve 7 Ekim’den sonra Filistin davasının elde ettiği stratejik kazanımları koruyan bir anlaşmaya varma, Sinvar’ın siyasi büronun başına geçmesinin olası sonuçlarından bağımsız olarak devam edecektir. Sinvar’ın seçimi böyle bir sonucun ortaya çıkma ihtimalini en üst düzeye çıkarmak üzere tasarlanmıştır.

SİNVAR’IN HANİYE’NİN HALEFİ OLARAK SEÇİLMESİ İBRANİ BASININDA NASIL YER ALDI?

Filistin Gazetesi

İslami Direniş Hareketi (Hamas) salı günü yaptığı açıklamada Yahya Sinvar’ın şehit Siyasi Büro Şefi Komutan İsmail Haniye’nin halefi olarak seçildiğini duyurdu. Komutan Sinvar’ın haberi, İsrailli analistlerin, uzmanların ve yetkililerin ağzında önemli bir konu haline gelmesinin ardından, bu durum İbrani medyasının saklayamadığı büyük bir şoka neden oldu.

Times of Israel’in Orta Doğu Analisti Avi Yissacharoff şunları söyledi: “Hamas kendisine liderlik etmesi için en tehlikeli kişiyi seçti. İsrail, Sinvar’ı kendisine insani ve askeri kayıplara mal olan ve istihbarat ve güvenlik servislerinin dünya önündeki imajını sarsan 7 Ekim’deki El Aksa Tufanı operasyonunun mimarı olarak görmektedir.”

İsrail’in resmi Kan TV kanalı “Sinvar’ın seçilmesi Gazze’de Hamas’ın hâlâ güçlü olduğunu gösteriyor” dedi. Salı günü Hamas Lideri Usame Hamdan, Sinvar’ın seçilmesinin “Hareketin, içinde bulunduğu aşamanın doğasının farkında olduğunu gösterdiğini” söyledi.

Hamdan, Sinvar’ın gençlik yıllarından bu yana hareket içinde çeşitli pozisyonlarda ilerlemesinin onu bu aşamada liderlik için nitelikli hale getirdiğini belirterek, hareketin liderliğinde kendisine yardımcı olacak ve destekleyecek bir ekibinin olacağını kaydetti.

Hamdan,”Halkımızın çektiği tüm acılara, işgalin uyguladığı teröre ve halkımıza karşı her gün işlenen katliamlara rağmen bu hareket sahada kararlılığını koruyor ve siyasette de kararlılığını sürdürüyor” dedi.

HANİYE’NİN YERİNİ SİNVAR’IN ALMASI, İSRAİL’E BİR MEYDAN OKUMA MESAJI

Middele East Online

Hamas salı günü, bir hafta önce Tahran’da suikasta kurban giden İsmail Haniye’nin yerine Gazze Şeridi’ndeki komutanı Yahya Sinvar’ın siyasi bürosunun yeni başkanı olarak atandığını duyurdu ve bu seçimi “İsrail ve müttefiklerine yönelik büyük önem taşıyan bir mesaj” olarak değerlendirdi.

Buna dışarıdan bakıldığında, İslamcı hareketin sertlik yanlısı çizgisini güçlendiren ve bir yandan Tel Aviv, diğer yandan İran ve Lübnan Hizbullah’ı arasındaki gerilim artarken bölgeyi topyekûn bir savaşa sürükleyebilecek bir tırmanışı engellemek ve İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırısını sona erdirmek için bir ateşkes müzakere etme çabalarını zorlaştıran bir hamle olarak görülüyor.