26 Ağustos 2024 04:39

ABD’nin askeri yığınağının ve İsrail’in savaş ısrarının gölgesinde müzakere

Gazze’de ateşkes ve rehine takas antlaşması ile ilgili son müzakereler, İsrail’in ve onun hamisi ABD’nin savaşı bitirmek gibi bir niyetinin olmadığını gösteriyor.

Fotoğraf: Haim Zach-GPO/AA

Paylaş

Yusuf ERTAŞ

Katar’ın başkenti Doha’da başlayan ve Mısır’ın başkenti Kahire’ye taşınan Gazze’de ateşkes ve rehine takas antlaşması ile ilgili son müzakereler, İsrail’in ve onun hamisi ABD’nin savaşı bitirmek gibi bir niyetinin olmadığını gösteriyor. Blinken, bu kapsamda dokuzuncu Ortadoğu turuna çıkarak sırasıyla İsrail, Mısır ve Katar’a gitti. Bu tur “Blinken’ın yumuşak baskısı, Netanyahu’nun sert uzlaşmazlığı ve sayısız savaş suçunun dokuzuncu raundu” olarak değerlendirildi. Öte yandan, ABD, bölgede askeri yığınak yapmaya devam ediyor. ABD, Ortadoğu’ya USS Georgia güdümlü füze denizaltısını ve F-35 savaş uçakları taşıyan USS Abraham Lincoln uçak gemisini gönderdi. Bu gelişmeler ışığında, Netanyahu’nun, ABD’nin desteğiyle “Bölgeyi bu sefer kontrolden çıkabilecek ve gerilimi daha da tırmandırabilecek bir noktaya doğru sürüklediğine” işaret ediliyor.

NETANYAHU’NUN PHILADELPHIA ISRARI

İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu salı akşamı yaptığı açıklamada Philadelphia ve Netzarim eksenlerinden çekilmeyeceklerini yineledi. Tüm kaynaklar Hamas’ın, Gazze Şeridi’nin doğusundan batısına uzanan ve Filistinlilerin Gazze Şeridi’nin kuzeyi ile güneyi arasında serbest dolaşımını engelleyen Netzarim Koridoru ile, Gazze ile Mısır arasındaki dar bir sınır şeridi olan Philadelphia Koridoru’ndaki İsrail güçlerinin varlığından özellikle endişe duyduğunu söylüyor. Gözlemciler, Tel Aviv’in, BM Güvenlik Konseyinin derhal durdurulması yönündeki kararını ve Uluslararası Adalet Divanının soykırımı önlemek ve Gazze’deki felaket halindeki insani durumu iyileştirmek için tedbirler alınması yönündeki emirlerini hiçe sayarak bu savaşı sürdürmekte ısrar ettiğine dikkat çekiyor.

MISIR, MÜZAKERE EDEN BİR TARAF HALİNE GELDİ

Yapılan bu görüşmelere herkesin yüklediği anlam ve beklentinin farklı olması, görüşmeleri çıkmaza soktu. ABD bu görüşmeleri İsrail’i korumanın ve İsrail’e karşı beklenen direniş ekseni saldırısını geciktirmenin bir aracı olarak kullanıyor. Hamas, kalıcı bir barış için İsrail’in Gazze’den tamamen çekilmesini talep ederken, İsrail rehineleri kurtarmak için geçici bir ateşkes peşinde. Diğer yandan, İsrail’in, Camp David Anlaşması’na tabi olan Philadelphia eksenindeki askeri varlığını devam ettirme ısrarı Mısır’ı taraf haline getiriyor. Lübnan merkezli Al Ahbar gazetesi “Bu nedenle Mısır sadece bir ara bulucu değil, müzakere eden bir taraf olarak görülüyor, çünkü mesele kendi sınırları ve topraklarını Gazze Şeridi’ne bağlayan bir kara geçidi etrafında dönüyor” diyerek bu duruma dikkat çekiyor.


BLINKEN VE NETANYAHU: YUMUŞAK BASKI VE SERT UZLAŞMAZLIK

Al Kuds Al Arabi
Başyazı

ABD ile İsrail işgal devleti arasındaki yakın ittifakı yönettiği iyi bilinen bir mantık var ve bu mantık, ABD’nin İsrail’in Gazze Şeridi’ne yönelik mevcut imha savaşına katılmasıyla birlikte ek sonuçlar kazandı. Zaman zaman ABD’nin ulusal çıkarları ve başkanlık seçim dönemi gibi kritik iç meseleler bu köklü denkleme kısmi bir şekilde müdahale etmekte ve Beyaz Saray İsrail hükümetlerine “yumuşak” baskı uygulamaktadır. Ancak bu seçenek ya somut bir sonuç vermemekte ya da çöpe gitmektedir.

Netanyahu; oyalama, sürüncemede bırakma ve uzlaşmaz tavrını sürdürerek mahkumlar ve ateşkes konusunda bir anlaşmaya varmaya kararlı olduğunu açıkladı ve Blinken’ın üç saat süren görüşmede “olumlu” bir atmosferin hakim olduğunu açıklamasına neden oldu. İkincisi, bir zamanlar “ateşkes” ve “boşlukların azaltılması” olarak adlandırdığı bir anlaşmayı kabul etmeyi reddeden Hamas’ı suçlamakta gecikmedi.

Öte yandan, Netanyahu’nun uzlaşmaz olduğu noktaların ateşkes, işgalin Gazze’den çekilmesi, yerinden edilmiş kişilerin evlerine dönmesi, Gazze’deki şehir, kasaba ve kampların yeniden inşası gibi hayati konularla ilgili olduğu artık sadece Beyaz Saray yetkilileri ve bizzat dokuzuncu turun sahibi için değil, tüm dünya için bir sır olmaktan çıktı. Bütün bunlar; esir değişimi, Philadelphia ekseninden ve Refah Sınır Kapısı’ndan çekilme ve Netzarim eksenindeki sorunların çözülmesi gibi aşılması güç engeller dikkate alınmadan yapılıyor.

Filistin direnişinin mayıs ayından bu yana Katar ve Mısır ara buluculuğuna olumlu yaklaştığı, Biden’ın girişimini kabul ettiği ve diğer Arap ve Amerikan önerilerine olumlu yaklaştığı da iyi biliniyor. Ancak İsrail’in tepkileri, bir seferinde Refah’ın işgali veya başka bir seferinde İsmail Haniye’nin suikastı ve bu ikisi arasında sığınaklarda ve okullarda sivillere yönelik katliamların ısrarla sürdürülmesi gibi engelleme ve tırmandırma şeklinde birden fazla yöne gitti.

Özetle bu, Blinken’ın yumuşak baskısı, Netanyahu’nun sert uzlaşmazlığı ve sayısız savaş suçunun dokuzuncu raundudur.


BLINKEN VE NETANYAHU TAKAS ANLAŞMASININ TABUTUNA SON ÇİVİYİ ÇAKTI

Al Kuds
Filistin/Başyazı

Blinken, Netanyahu’nun ABD’nin önerisini kabul ettiğini açıkladıktan sonra müzakerelere büyük zarar verdi ve İsrail medyası onu “amatör, saf ve anlaşılmaz” olarak değerlendirdi. Çünkü “Demokrat Parti kongresiyle ilgili ABD içi nedenlerden dolayı” bir iyimserlik havası yaymıştı.

Netanyahu’nun Philadelphia ekseniyle ilgili olarak kabul ettiği Amerikan önerisi, anlaşmanın ikinci aşamasında eksenden çekilmeyi içeriyordu. Ancak Hamas ve Mısır bu teklifi reddetti ve Kahire görüşmeleri sırasında ilk aşamada Philadelphia ekseninden çekilmeyi talep etti.

İsrail, Mısır’ın İsrailli ara buluculara eksende aramanızı gerektiren bir şey yok ve Mısır sınırları içinde tünel yok mesajını ilettiğini söyledi. Buna rağmen Netanyahu ordusunu Philadelphia ekseninden çekmemekte ve kalmakta ısrar ederken, Başbakanlık Ofisi Philadelphia ekseniyle ilgili olarak Mısır’la herhangi bir anlaşmaya varılmadığını söyledi. Netanyahu’nun ofisi de İsrail başbakanının çekilmeyi kabul ettiği yönündeki haberleri yalanladı.

Netanyahu’nun Blinken tarafından dolaylı olarak desteklenen bir takas anlaşmasına varmayı tekrar tekrar reddetmesi, takas anlaşmasını hem ABD’nin hem de İsrail’in tamamen sorumlu olduğu bir çıkmazın eşiğine getirdi.

Müzakerelerin ilk turundan bu yana Filistin direnişi, kendilerine yönelik adaletsizliğin, kuşatmanın, yerinden edilmenin, kapsamlı ve eksiksiz saldırganlığın kaldırılmasını ve zulümden kurtulmayı isteyen halkımızın arzusunu ifade eden haklı taleplerini sundu ve bu talepler işgal ordusunun Gazze’den tamamen çekilmesini şart koşuyor, ancak Netanyahu bununla ilgilenmiyor. Onun tek kaygısı daha fazla Filistinli kanı dökülmesi ve Gazze Şeridi ile güneydeki halklarımız üzerindeki baskının artmasıdır ki bu da önümüzdeki birkaç saat ve gün içinde kaçınılmaz olarak kuzeydeki çatışmaların hızını artıracaktır. Netanyahu, Blinken’in desteğiyle takas anlaşmasının tabutuna son çiviyi çakarak bölgeyi bu sefer kontrolden çıkabilecek ve gerilimi daha da tırmandırabilecek bir noktaya doğru sürüklüyor.

Takas anlaşmasına ilişkin müzakereler, Hamas’ı masadakileri kabul etmeye zorlamak için, bu turun son tur olacağı tehdidiyle Hamas’a daha fazla baskı yapılmasına neden oldu. Sanki anlaşma Biden’ın cebindeymiş gibi, eşi benzeri görülmemiş bir iyimserlik tonuyla korkunç bir Amerikan teşviki ile Hamas’ın pozisyonunu ortaya çıkarma girişimlerinde başarısızlığın sonuçlarının korkunç olacağı söylendi. Ancak herhangi bir değişiklik olmaksızın her şey hâlâ aynı ve buradan, bu hafta sonu müzakerelere dönüşün anlamlı ve değerli olup olmayacağı gibi önemli bir soru ortaya çıkıyor.

Bu sorunun tek cevabı, işgal ordusunun Netzarim ve Philadelphia ekseninden çekilmesi için pratik önlemler görmektir, o zaman ciddi pozisyonlar alınabilir. Aksi takdirde, İsrail ve ABD tarafından yürütülen müzakere manevrası, daha fazla insanımızı katletmek için daha fazla zaman kazanmayı amaçlamaktadır.


AMERİKA SAVAŞI GENİŞLETME YÖNÜNDE İLERLİYOR

Bedir El İBRAHİM
Al Ahbar/Lübnan

Gazze’deki savaşı sona erdirecek bir anlaşmaya yönelik müzakereler aylardır durmuş durumdaydı. Ancak ABD aniden ilerleme kaydedildiğini iddia etmeye başladı. Görünen o ki, Netanyahu’nun Hamas için herhangi bir anlaşmayı teslimiyetle eş değer hale getiren yeni koşullar öne sürmesi dönüm noktası oldu. Amerika Netanyahu’ya önceki önerisine dönmesi için baskı yapmıyor ve bir anlaşmaya varılamamasından Hamas’ı sorumlu tutmayı tercih ediyor. 7 Ekim’den bu yana genel eğilim, ABD yönetiminin savaşın devam etmesini istediğini ve savaşı durdurmak için baskı yapmakla değil, İsrail’e Gazze’deki misyonunu tamamlaması için zaman ve alan tanımak ve İsrail’in bu savaştan hedeflerine ulaşması için doğru bölgesel koşulları sağlamakla ilgilendiğini gösteriyor. Netanyahu Hükümeti, İsrail’in hızlı ve seri savaşlara olan geleneksel bağlılığını kıracak şekilde savaşı uzatma konusunda ısrar ediyor. Bu ısrar genellikle Netanyahu’nun savaşın sona ermesi halinde siyasi geleceğinden duyduğu korkuyla açıklanıyor. Ancak mesele bundan da öte, İsrailli yönetici elitin savaşın sonunda siyonist varlık içinde yaşanacak ezici bir iç çatışmayı erteleme ve Gazze’deki direnişin çöküş anına ulaşma umuduyla savaşı uzatarak etkisini hafifletme çabasıyla ilgilidir.

Netanyahu’nun Gazze Şeridi’nde askeri harekatı sürdürmekteki amacı mahkumları kurtarmak değil, zira bu onun için ikincil önemde. Öncelikli hedef, Tufan’la azalan caydırıcılık prestijini yeniden tesis ederek El Aksa Tufanı operasyonunun etkilerini bertaraf etmek ve yerleşimcilerin ordularının kendilerini koruyabileceğine dair güvenlerini yeniden tesis etmektir. İsrail hükümetini bölgedeki tüm cephelerde yeni bir caydırıcılık denklemi dayatmaya ve İsrail’in bu cephelerde gerilimi tırmandırma üzerindeki hakimiyetini sürdürmeye iten şey de budur. Caydırıcılığın yeniden tesis edilmesi yerleşimcilerin güveninin yeniden kazanılmasına yardımcı olur. Bu da Gazze’de katliamlara, altyapının tahrip edilmesine ve destek cephelerinin (direniş ekseni) tırmandırılmasına karşı İsrail’in bölgede “üstünlük sağlama” tehdidine dönüşüyor.

ABD ve İsrail, El Aksa Tufanı’nın etkilerini ortadan kaldırmak için ortak bir çabayı paylaşmaktadır. Amerika, İsrail’i bölgedeki hegemonyasının koçbaşı ve savunulması gereken stratejik bir girişim olarak görmektedir. Bu, ABD’nin 7 Ekim’den sonra İsrail’in caydırıcılığını yeniden kazanmasına yardımcı olmak ve “Tufan’ın” İsrail’in güvenlik doktrinindeki derin bir kusurun ifadesinden ziyade bir tesadüf olduğunu kanıtlamak için ağırlığını koyması anlamına geliyor. Bu yardım sadece siyasi ve askeri himaye ve destekten ibaret değildir. Bu aynı zamanda, destek cephelerinin çalışmalarının sona erdirilmesi ve siyonist varlık üzerindeki etkilerinin en aza indirilmesi için baskı yaparak İsrail’i Gazze’yi ve oradaki direnişi yok etme görevinde rahatlatmaya yönelik devam eden bir çabadır.

Bu nedenle Amerikalılar savaşı durdurmak için baskı yapmaya pek istekli değiller. Netanyahu’nun ateşkes ve rehinelerin serbest bırakılmasının ardından savaşa dönme arzusunu anlıyorlar ve eğer ateşkes Hamas’ın tam teslimiyetiyle sağlanabilirse bu da başka bir başarıdır.

Bu, Netanyahu ile esas olarak savaşın “ertesi günü” ve Filistin meselesini sona erdirmenin en iyi yolu konusundaki anlaşmazlığa dayanan derin bir Amerikan anlaşmazlığının varlığını ortadan kaldırmazken, Netanyahu, İsrail’in güvenliğinin garantilerine bakılmaksızın bir Filistin devletine yol açan herhangi bir siyasi çözümü reddediyor ve bu konuda İsraillilerin çoğunluğunun pozisyonunu ifade ediyor. Washington, meseleyi İsrail’in güvenliğini koruyacak bir Filistin getto devletinin kurulmasıyla sonlandırmak istiyor ve İsrail’in savaştaki her türlü saha başarısının siyasi bir çözümle taçlandırılması gerektiğine, aksi takdirde anlamını yitireceğine inanıyor. Ancak İsrail’in caydırıcılığını yeniden tesis etmesi konusunda Amerika, mevcut savaşın kapsamının genişletilmesine yol açsa bile İsrail’in bu yöndeki tüm adımlarını destekliyor.

Gerçekten de Amerika savaşı genişletmek ve savaşın içine çekilmek istemeyebilir ve bölgesel bir savaşta kaybedecek bir şeyleri vardır. Ancak dünyadaki hegemonyasına yönelik tehdit algısı (bölgemiz örneğinde İsrail’in üstünlüğü tehdidi), özellikle de son yıllarda azalan gücüne ve onların artan gücüne rağmen düşmanlarından üstün olduğuna dair inancı onu hesapsız adımlar atmaya ya da İsrail maceracılığını desteklemeye itebilir. Çin’i nükleer cephaneliğini genişletmekten caydırmak için nükleer bir strateji biçimini alan ABD’nin Çin’e yönelik tırmanışı ve ABD’nin Rusya ile savaşında Ukrayna’yı desteklemek için Rus topraklarını işgal etmeye kadar varan aceleciliği bunu doğrulamaktadır.

Amerika, İsrail’in misyonunu yerine getirme yeteneğini yeniden kazanacağını ve bölgedeki düşmanlarının caydırılmasını savaşın temel şartı haline getireceğini umuyor. İsrail’in üstünlüğünü teyit eden yeni caydırıcılık denklemlerini dayatamaması, bu savaşın İsrail için büyük bir stratejik yenilgiye dönüşmesi anlamına gelmektedir ki bunun etkileri savaşın bitiminden sonra İsrail’in bölgesel ağırlığının azalması ve iç çelişkilerinin artması şeklinde kendini gösterecektir.


GAZZE MÜZAKERELERİNDEKİ YAPISAL İŞLEV BOZUKLUĞU ÜZERİNE

Hasan NAFAA
Al Mayadin/Lübnan

ABD bir yandan savaşın devam etmesine fiilen ortak olurken, diğer yandan da savaşı durdurabilecek tek ve sorumlu ara bulucu olarak hareket edebileceğine bizi ikna etmeye çalışıyor. Siyonist varlığın Filistin halkına karşı başlatmaya karar verdiği soykırım savaşının ilk anından itibaren Biden yönetimi, Netanyahu hükümetinin bu savaş için belirlediği ve en önemlisi Hamas’ın askeri ve siyasi olarak ortadan kaldırılması ve rehinelerin kurtarılması olan tüm hedeflere ulaşmasına yardımcı olmak için mümkün olan tüm desteği sağlama niyetini gizlemedi.

Hamas ile müzakere etmeden rehineleri kurtarmanın mümkün olmadığını kabul eden Biden yönetiminin, müzakereleri Netanyahu’ya Hamas’ı tamamen ortadan kaldırmak için ihtiyaç duyduğu zamanı kazandıracak bir araç olarak kullandığı anlaşıldı. İşte büyük ikilem burada yatmaktadır: Bir taraf, kendisini ortadan kaldırmaya çalıştığını sabah akşam ilan eden bir düşmanla nasıl ciddi bir şekilde müzakere edebilir?


AMERİKA’NIN YAYGARASI NETANYAHU’YU DİZGİNLEYEMİYOR

Al Ahbar/Lübnan

Üst düzey bir İsrail güvenlik heyeti, Amerikalı ve Mısırlılardan oluşan iki delegasyon ile yeni görüşmeler yapmak üzere Kahire’ye geldi. İsrail heyetinde Shin Bet ve Mossad Başkanları Ronen Bar ve David Bernays ile işgal ordusunun Stratejik Planlama Bölümü Başkanı General Eliezer Toledano yer aldı. Amerikalılar adına ABD Başkanının Ortadoğu Özel Temsilcisi Brett McGurk de geldi. Bu toplantılar özellikle Philadelphia ekseni ve Refah geçişi kapısı etrafında dönüyor. Bu nedenle Mısır sadece bir ara bulucu değil, müzakere eden bir taraf olarak görülüyor, çünkü mesele kendi sınırları ve topraklarını Gazze Şeridi’ne bağlayan bir kara geçidi etrafında dönüyor. 

Buradaki askeri varlık ve hareketlilik de Mısır ile düşman (İsrail) arasındaki Camp David Anlaşması’na tabidir. İsrail, sınır bölgesinde daha büyük bir İsrail askeri varlığına izin verecek değişiklikler talep etmiş, Kahire ise bunu reddetmiştir. Axios’un bilgi sahibi kaynaklara dayandırdığı haberine göre, “İsrailli yetkililer Kahire’ye, İsrail güçlerinin Philadelphia Koridoru’nda konuşlandırılmasına ilişkin güncellenmiş bir haritayla geldi.”

Kaynaklar, “Harita ordu güçlerinin sayısında bir azalma olduğunu gösteriyor, ancak ordu güçlerinin hâlâ tüm koridorda konuşlanmış durumda” olduğunu söylüyor. Haberde ayrıca “İsrail’in Mısır sınırı boyunca sekiz gözlem kulesi yerleştirmeyi, Amerikalıların ise bu sayıyı ikiye indirmeyi önerdiği, ancak Mısırlıların her iki öneriyi de reddettiği” bildirildi.

ÖNCEKİ HABER

ABD seçimlerine doğru: Politikleşen seçmen, otoriterleşen siyaset

SONRAKİ HABER

Gazze Şeridi’nde 10 günde 400 Filistinli katledildi

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa