AYM'den Reyhanlı Katliamı kararı: Mağdurun mahkemeye erişim hakkı ihlal edildi
AYM, 52 kişinin hayatını kaybettiği Reyhanlı Katliamı’nın mağdurunun tazminat talebinin reddedildiği başvurusu ile ilgili "mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği" yönünde karar verdi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff2aa/ff2aabad1c1e369b81123b9ef6eaa55dc9dd0c8f" alt="AYM'den Reyhanlı Katliamı kararı: Mağdurun mahkemeye erişim hakkı ihlal edildi"
Fotoğraf: Cem Öksüz/AA
Anayasa Mahkemesi (AYM), Hatay Reyhanlı'daki bombalı saldırısı nedeniyle başvurucunun meydana gelen maddi ve manevi zararların tazmini talebiyle açtığı davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine yapılan bireysel başvuruda, "mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği" yönünde karar verdi.
AYM'nin Resmi Gazete'de bugünkü sayısında yayımlanan kararına göre; Hatay'ın Reyhanlı ilçesinde 11 Mayıs 2013 tarihinde tarihinde biri belediye binası önünde, diğeri postane binasının yakınlarında olmak üzere bomba yüklü iki araçla düzenlenen saldırıda 52 kişi yaşamını yitirdi ve onlarca kişi yaralandı. Uğur Ayhan Zor'un annesi F.Z. ile kız kardeşi M.Z. de saldırıda hayatını kaybetti.
Uğur Ayhan Zor, 18 Kasım 2015'te İçişleri Bakanlığı'na sunduğu dilekçe ile yakınları F.Z. ve M.Z.'nin ölümü nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların ödenmesi için talepte bulundu. Talebinin 24 Kasım 2015 tarihli işlemle reddedilmesi üzerine Uğur Ayhan Zor 25 Ocak 2016 tarihinde, 5233 sayılı Kanun hükümleri kapsamında idare ile imzalanan sulhnamenin iptal edilmesi ile maddi ve manevi zararlarının ödenmesi talepleriyle tam yargı davası açtı. Hatay İdare Mahkemesi de 17 Şubat 2016 tarihinde davayı süre aşımı yönünden reddetti. Uğur Ayhan Zor'un temyiz talebi üzerine Danıştay Onuncu Dairesi 14 Kasım 2018 tarihli kararıyla süre ret kararını bozdu. Davalı idarenin karar düzeltme talebi üzerine Daire, bozma kararını kaldırarak İdare Mahkemesi'nin 17 Şubat 2016 tarihli süre ret kararını 19 Ekim 2020 tarihinde onadı.
Bunun üzerine Uğur Ayhan Zor, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Dosyayı inceleyen Anayasa Mahkemesi, "Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine" karar verdi. AYM, kararın bir örneğinin mahkemeye erişim hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Hatay İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine de karar verdi. (HABER MERKEZİ)
Evrensel'i Takip Et