01 Ekim 2024 13:14
Son Güncellenme Tarihi: 01 Ekim 2024 16:52

Sinan Ateş davası: Sanık avukatı tanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti

Sinan Ateş'in öldürülmesine ilişkin görülen dava devam ediyor. Tutuklu sanıklardan tetikçi Eray Özyağcı'nın avukatı, soruşturma ve yargılama sürecini eleştirdi.

Sinan Ateş | Fotoğraf: DHA

Paylaş

Eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş, 30 Aralık 2022 tarihinde Ankara'nın Çankaya ilçesindeki Çukurambar semtinde uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetmişti. Ateş'in öldürülmesine ilişkin 12'si tutuklu toplam 22 sanığın yargılanmasına Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Sincan Cezaevi Kampüsü'nde devam ediliyor. Duruşmaya sanıklar, müşteki Sinan Ateş'in ailesi ile taraf avukatları katıldı.

Sanıkların ardından sanık avukatları da savunma yaptı. Tutuklu sanıklardan tetikçi Eray Özyağcı'nın avukatı, soruşturma ve yargılama sürecini eleştirdi.

"Bu açıklarla biz nasıl savunma yapıp iddiaları çürütmeye çalışacağız" diye soran avukat, Sinan Ateş’in beraberindeki Selman Bozkurt tarafından vurulmuş olabileceğini öne sürerek, şöyle konuştu:

"Yakınısınız, ilk derdiniz mermileri toplamak, silahları yok etmek olamaz. Yerde yatan bir yaralı var, derdiniz ona yardım etmek olmalı. Derdiniz neydi? Silahlar kaybolmasın. Bırakın kaybolsun. Derdiniz yerde yatan rahmetli olsun. Ne hikmetse oralı bile olunmuyor. Silahlar 7 saat sonra teslim ediliyor. Ne demek teslim edelim ya? Kolluksun, tamam bekliyorum mu demesi, neredeyse bulması mı gerekiyordu? Bırakılan yer 5 dakika mesafedeki ofis. Kim teslim ediyor? Sekreter."

“TANIKLAR HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULSUN”

Tutuklu sanıklardan azmettirici Doğukan Çep’in avukatı Emine Tosun, tanıklar Selman Bozkurt ve Ahmet Keçik hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğini söyledi.

"Gerek avukatlar gerekse Sinan Ateş’in arkadaşları, Eray Özyağcı’nın ilk olarak Ateş’in gövdesine ateş ettiğini ve yüzüstü düştüğünü anlattı” diyen Tosun şunları söyledi:

“Görüntüler çok açık, ilk atış ayaklarına yapılıyor. Hadi ilk atışın gövdeye yapıldığını kabul edelim. Ne yani Eray Özyağcı ‘Dur, bir de ayaklarından vurayım’ mı dedi? Tanıklar ilk ifadelerini değiştirmiştir. Bunlar hakkında yalancı tanıklıktan suç duyurusunda bulunulsun. İki tanığın ifadeleri de farklı. Ahmet Keçik, silahları Selman Bozkurt’un götürmesini istediğini söyledi. Selman Bozkurt ise ‘Böyle bir şey söylemedim’ dedi. Bunu şu ana kadar hiç dile getirmedim. Dosyanın kilit noktalarından bir tanesi bu. Hem Selman Bozkurt hem Ahmet Keçik ifadelerinde ve huzurunuzda olay gerçekleşmeden önce abdest aldıklarını, sonra camiye gittiklerini söyledi. Yani hepsinin ellerine su değdi. Söylendiğine göre Sinan Ateş olay yerinde silah kullanmamış. Fakat kriminal raporda Sinan Ateş’in sağ sol avuç içi ve avuç üstünde atış artık izi olduğu belirtiliyor. Bir elin sadece avuç içinde artık varsa bu bir yerden bulaşmış olabilir. Fakat hem el içi hem de el üstünde atış artığı varsa bu mutlak surette o el ile atış yapıldığı anlamına gelmektedir. Ortaya iki ihtimal çıkıyor. Bir; Sinan Ateş olay yerinde bir silah kullandı ve o silah teslim edilmedi. Olay yerinden kaçırıldı. İki; Selman Bozkurt’un anlattığı gibi Sinan Ateş, silahı cuma namazı öncesi vermedi Selman’a. Çatışma anında verdi ve verirken Selman Bozkurt tetiğe dokundu, Sinan Ateş’i yaraladı. Böylelikle ikisi aynı silaha dokunduğu için ikisinin de eline atış artığı bulaştı. Şimdi bu ihtimalleri teke indirmek için Selman Bozkurt ve Ahmet Keçik’in teslim ettiği silahlara dair parmak izi incelemesine bakalım. Ama bakamıyoruz. Neden mi? Çünkü her ne hikmetse Savcı teslim edilen bu silahlara dair parmak izi incelemesi yapmamış. Düşünün, adli bir vaka gerçekleşiyor. Silahlar olay yerinden kaçırılıyor, ama teslim edilen silahlar olay yerindeki silahlar mı diye şüphe dahi duyulmayıp parmak izi incelemesi yapmıyorlar. Ayrıca olay yerinden sadece silahlar değil kovanların da kaçırılmış olma ihtimali mevcut dosyada. Çünkü bulgularda çıkan ve teslim edilen kovan sayıları birbirini tutmuyor, eksik kovan var.”

Duruşma sanık avukatlarının savunmalarıyla devam ediyor.

HABERLER HEDEF ALINDI, “KANDIRILDIK” DENİLDİ

Eski MİT mensubu olduğu iddia edilen Çağlar Zorlu'nun avukatı Sümeyra Evren ise "Tolgahan’ı kandırdığı için mi cezalandırılacak" diye sordu.

Sanıkların ardından avukatlarının savunması devam ediyor. Tetikçi Eray Özyağcı'yı Ankara'ya getiren özel harekat polisi tutuklu sanık Aşkın Mert Gelenbey'in avukatı Alp Kemal Gözel, haberleri hedef aldı. Gözel, "Yazılı savunma dilekçemizi sunduk. Müvekkilimizle ilgili yapılan haberlere dair birkaç şey bahsetmek istiyorum. Müvekkilim aleyhinde 'Eray’ı, Sinan Ateş’i öldürsün getirdiler' diye haber yaptılar" dedi.

Diğer sanık avukatları da müvekkillerinin tahliye edilerek, beraat kararı verilmesini talep etti. (ANKA)

ÖNCEKİ HABER

Dışişleri Bakanlığı: İsrail askerleri, Lübnan topraklarından çekilmeli

SONRAKİ HABER

10 Ekim Ankara Katliamı’nın 9’uncu yılı: Anmalar mücadelemizin gücünün göstergesi olacak

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa