AYM’den ‘Biji Serok Apo’ sloganına ifade özgürlüğü kararı

Anayasa Mahkemesi (AYM) "Biji Serok Apo" ile "PKK halktır halk burada" ve "Çerxa Şoreşe" marşı nedeniyle "terör örgütü propagandası yapmak" suçlamasıyla verilen hapis cezası davasında "düşünce ve ifade özgürlüğü" ihlali kararı verdi. 

Mezopotamya Ajansında yer alan habere göre, Diyarbakır'ın Lice ilçesinde düzenlenen kalekol protestosunda Medeni Yıldırım'ın katledilmesi üzerine 7 Haziran 2014'te yapılan eylemde, "Çerxa Şoreşe" marşına eşlik eden, "Biji Serok Apo" ile "PKK halktır halk burada" sloganlarını atan M.N.T'ye Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi "terör örgütü propagandası yapmaktan" hapis ve para cezası verdi. Kararın Yargıtay tarafından onanmasının ardından M.N.T, AYM'ye 11 Şubat 2022'de "düşünce ve ifade özgürlüğü hakkının ihlali" talebiyle bireysel başvuruda bulundu. AYM, M.N.T.'nin başvurusunu kabul ederek, ihlal kararı verdi.

Kararda, propaganda suçunun soyut tehlike suçu olarak kabul edilmesinin başta ifade özgürlüğü olmak üzere anayasal hak ve özgürlükler üzerinde bir baskı oluşturma potansiyeli olduğuna dönük AYM'nin çok sayıda kararının bulunduğuna dikkat çekildi. Kararda, bir propaganda faaliyetinin cezalandırılabilmesi için olayın somut şartlarında belirli oranda tehlikeye neden olduğunun gösterilmesi gerektiği aktarıldı.

Kararda, AYM'nin daha önce "Çerxa Şoreşe" marşına dair daha Meki Katar hakkında verdiği ihlal kararına işaret edildi. Kararda, Katar hükmünde yer alan "bahse konu marş ve sloganın şiddeti yaymasının muhtemel olduğuna, potansiyel olarak tehlikeli bir etkisi olduğunu gösteren bir delil gösterilmediği ve şiddeti teşvik edecek nitelikte de olmadığına" dönük değerlendirme hatırlatıldı.

"RAHATSIZ EDİCİ GÖRÜLSE BİLE…"

Kararda, "marş vasıtasıyla kamuya aktarılan görüşlerin başkaları açısından değersiz, yararsız, kışkırtıcı veya rahatsız edici görülse bile kişilerin sübjektif değerlendirmelerinden bağımsız olarak ifade özgürlüğünün korumasında olduğu, öznel değerlendirmeler veya varsayımlarla kişilerin cezalandırılmasının ve düşünce açıklamalarına bu şekilde müdahale edilmesinin temel hakkı ihlal edeceği" tespitini yapıldı.

"İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ İHLAL EDİLDİ"

AYM, M.N.T. hakkında verilen mahkûmiyet kararının zorunlu toplumsal bir ihtiyaca karşılık gelmediği ve M.N.T'nin Anayasa’nın 26'ncı Maddesi'nde güvence altına alınan ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiğine hükmetti. AYM, başvurucuya 30 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. AYM, tespit edilen ihlalin sonucun ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına karar vererek, dosyayı Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.

Oy çokluğuyla alınan karara, üyeler Yıldız Seferinoğlu ve Ömer Çınar katılmadı.

AYM 2008 yılında aralarında Demokratik Toplum Partisi (DTP) üye ve yöneticileri, çeşitli dernek üye ve yöneticileri ile düzenlenen "Sayın Öcalan" kampanyası kampsamında "Sayın Öcalan", "Bijî Serok Apo" "PKK halktır halk burada" sloganları nedeniyle Hanefi Biçimli verilen cezanın "düşünce ve ifade özgürlüğü" ihlali yönünde olduğuna karar vermişti. (HABER MERKEZİ)