18 Kasım 2024 14:45

Ayhan Bora Kaplan davasında reddi hâkim talebi reddedildi

Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne yönelik 61 sanıklı davada, sanıkların ve avukatların Mahkeme Başkanı'na yönelik reddi hâkim talepleri, yargılamayı uzatma amacı taşıdığı gerekçesiyle reddedildi.

Fotoğraf: ANKA

Paylaş

Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne yönelik 17'si tutuklu, 61 sanığın yargılandığı davada sanıklar ve avukatlarının reddi hakim talebi reddedildi.

Ankara 32'nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde görülen duruşmada, sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu.

DHA'nın haberine göre Mahkeme Başkanı Hakim Mehmet Güven, Türk Ceza Kanunu'nun "etkin pişmanlık" maddesini ve tanık koruma ilkelerini hatırlatarak, mütalaaya karşı sanık beyanlarının alınacağını bildirdi. Söz alan tutuklu sanık Deniz Urcan'ın avukatı Sidar Yurtçiçek, Mahkeme Başkanı Güven ile eski Ankara Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Başkanlığı Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan'ın arasında geçen WhatsApp yazışmalarını öne sürerek, "Biz polislerle ilgili derdest davayı birleştirme talebinde bulunmuştuk. Fakat davayı uzatmaya yönelik bir talep olduğu düşünülerek reddedilmişti. Kollukla ancak müzekkere yoluyla irtibat kurulur. Siz WhatsApp üzerinden yazışmışsınız. Yasal prosedürün dışına çıkıp güvenlik açığına sebep oldunuz” dedi.

Tutuklu sanıklar Ayhan Bora Kaplan ve Tansel Aktan Mahkeme Başkanı Güven'in taraf tuttuğunu iddia etti. Kaplan, "Siz emniyet müdürü olmuşsunuz, Şevket Demircan yardımcınız olmuş. Yazışmalarda emniyetçiler için 'Allah onları korusun' diyorsunuz. Allah onları korusun, bizim belamızı versin, öyle mi? Siz resmen bunlarla arkadaş olmuşsunuz. Vereceğiniz karar ne olursa olsun benim için yok hükmündedir, geçersizdir" ifadelerini kullandı.

Sanıklar ve avukatları reddi hakim talebinde bulundu.

Savcı, yargı mensuplarının kollukla irtibatta bulunmasının ve Emniyet'in korunan yargı mensubuna araç tahsisinin normal olduğunu belirterek, yargılamayı uzatma amaçlı olduğu gerekçesiyle reddi hakim taleplerinin reddi yönünde mütalaa verdi.

Mahkeme heyeti, yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, başkana emniyet müdürü tarafından araç tahsisinin de hizmetin gereği olduğunu belirterek reddihakim taleplerini reddetti.

Mütalaa sırasında tutuklu sanık Barış Kurt'un avukatı Doç. Dr. Sinan Kocaoğlu, savcının mütalaasına itiraz ettiği için Mahkeme Başkanı Güven "sataşma" gerekçesiyle avukat Kocaoğlu'nu polis eşliğinde salondan çıkarttırdı.

Aranın ardından duruşmada savunma yapan sanıklar, önceki ifadelerini tekrarladıklarını beyan ederek, müvekkillerinin beraatlerini talep etti. Duruşma yarın saat 14.30’da devam edecek. (HABER MERKEZİ)

Yeni yılda Evrensel aboneliği hediye edin
ÖNCEKİ HABER

Gazeteci Furkan Karabay hakkında tahliye kararı

SONRAKİ HABER

Evrensel'in manşeti | Bu bütçe hasta eder!

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa