Spor kulübünde istismar davası: Ayrıntılı HTS talebi reddedildi
Elâzığ Sosyal Yardımlaşma Spor Kulübünde antrenör ve bir lisede de öğretmen olarak görev yapan İ.B.’nin 4 kız öğrenciyi istismarına dair davada ayrıntılı HTS talebi reddedildi.
Elâzığ Sosyal Yardımlaşma Spor Kulübünde antrenör ve bir lisede de öğretmen olarak görev yapan İ.B.’nin 4 kız öğrenciyi taciz etmesine ilişkin davasının 2. duruşması Elâzığ 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği, Elâzığ Kadın Platformu, Elâzığ Ekmek ve Gül, SES Elâzığ Şubesi, KAMER, kızını kadın cinayetinde kaybeden Burcu Demir’in babası Necati Demir, kadın örgütleri ve pek çok kadın duruşmayı takip etti.
"İFTİRA" SAVUNMASI
27 Nisan’da tutuklanan, 7 aylık tutukluluk süresinden sonra serbest bırakılan sanık İ.B. beyanında "iftira atıldığını" öne sürerek suçlamaları reddetti. Sanık tarafından sunulan 3 tanık da İ.B.’nin hareketlerinin "yanlış anlaşıldığını" iddia ederek, öğrencileri taciz etmediğini belirtti. Sanık avukatları da suçlamaları reddedip sanığın adli kontrol şartının kaldırılmasını istedi.
"EN DOĞRU BEYAN İLK ALINAN BEYANDIR"
Müşteki öğrenciler ve aileleri ise beyanlarında ayrıntılı HTS kayıtları istedi. Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği adına söz alan Avukat Müjde Tozbey, müştekilerin ilk beyanlarının esas alınmasını talep ederken, “Davadan vazgeçen diğer müştekiler baskı altında oldukları, isimlerinin kamuoyunda duyulmasından rahatsız oldukları için davadan çekildi. Yaşanan bu tür olaylarda müştekilerin ilk beyanları esas alınmalıdır çünkü en doğru beyan ilk alınan beyandır” dedi.
3 ARALIK'A ERTELENDİ
Mahkeme sanığın adli kontrolünün kaldırılması talebini reddederken, müştekilerin ayrıntılı HTS kayıtlarının istenmesi talebini de konuşmaların ekran görüntülerinin olması nedeniyle reddetti. Duruşma 3 Aralık tarihine ertelendi.
"SERBEST BIRAKILMASI HUKUKA AYKIRI"
Adliye çıkışında Evrensel'e konuşan Av. Müjde Tozbey, davaya yalnızca "cinsel taciz davası" demenin yanlış olduğunu dile getirerek, “Aslında bilerek, planlanmış, sistematik bir biçimde yapılan cinsel istismardan bahsediyoruz. 7 aylık tutukluluktan sonra tahliye kararı, tamamen cinsel saldırıya bakış açısıyla ilgili. Sistematik bir şekilde, düzenli olarak çocukların bedenlerine dokunması ağır, nitelikli bir cinsel istismarı oluşturuyor. Bu nedenle de antrenörün aylarca tutuklu kalıp yıllarca ceza alması gerekirken tahliye edilmesi hukuka aykırı bir karardır. Biz kadın örgütleri, avukatlar, kadınlar olarak mücadele etmeye devam edeceğiz. Elâzığ özelinde önemli ve büyük bir dava, Elâzığ halkının da bu davaya sahip çıkmasını bekliyoruz” dedi. (Elâzığ/EVRENSEL)
Seyredecek misiniz?
Şam'da neler oluyor?
Çakma halk devrimi, imitasyon Che Guevera
Düğüm yine Kobanê'de çözülecek!
Romanya seçimleri, TikTok ve AB'nin demokrasi anlayışı
‘İnsan hakları olanlar, olmayanlar’ sergisi ve Magnum
