27 Kasım 2024 16:00

MHP'li vekil Uysal ve eşinin şikâyetiyle BirGün'e dava: 'Buradan iftira çıkmaz' 

MHP Mersin Milletvekili Levent Uysal ve eşinin şikâyeti üzerine BirGün'e açılan dava görüldü. Gazeteciler savunmalarında görevlerini yerine getirdiklerini ve haberin kamu yararı taşıdığını vurguladı.

MHP'li vekil Uysal ve eşinin şikâyetiyle BirGün'e dava: 'Buradan iftira çıkmaz' 

BirGün logosu

MHP Mersin Milletvekili Levent Uysal ve eşi Ece Uysal’ın şikâyeti üzerine BirGün gazetesi muhabiri İsmail Arı ile BirGün.net Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Yaşar Gökdemir’in “iftira” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması yapıldı.

MLSA’dan Eylem Sonbahar’ın haberine göre, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava, Kıbrıs’ta Ece Uysal’ın kurduğu Kıbrıs Sağlık ve Toplum Bilimleri Üniversitesi’nde (KTSÜ) “sahte diploma ve yolsuzluk” iddialarıyla ilgili bir soruşturmanın haberleştirilmesi nedeniyle açıldı. Haberde, üniversitenin dijital verilerinin Levent Uysal’ın talimatıyla silindiği öne sürülmüştü.

"Kuzey Kıbrıs’ta MHP'li vekilin talimatıyla ‘veriler silindi’ iddiası" başlıklı haber nedeniyle birgun.net Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Yaşar Gökdemir ve haberi sosyal medya hesabında paylaşan muhabir İsmail Arı avukatları Tolgay Güvercin ile duruşmada hazır bulundu. Duruşmaya şikâyetçi Uysal'ların avukatı Ferhat Pamuk da katıldı.

"GAZETECİLİK GÖREVİMİ YAPTIM"

İsmail Arı savunmasında, “Beş yıldır gazetecilik yapıyorum. Bu haberi paylaşarak gazetecilik görevimi yerine getirdim. Haberde iftira kastım yok. Haber, daha önce Kıbrıs Postası’nda yayımlanmıştı ve kamu yararı taşıyordu” dedi. Yaşar Gökdemir ise "Kıbrıs’taki bir soruşturmayı haberleştirdik. Haber değeri taşıyan bir konuyu gündeme taşıdık. İftira kastımız yok. Suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.

Gazetecilerin avukatı Tolgay Güvercin de savunmasında, “Levent Uysal hakkında daha önce birçok haber yapıldı. Bu, fikir takibidir. Kıbrıs’ta işlendiği iddia edilen bir suç hakkında Türkiye’de dava açılması hukuken tartışmalıdır. Bu durum basın özgürlüğü kapsamındadır” ifadelerini kullandı.

Şikâyetçi Levent ve Ece Uysal’ın avukatı Ferhat Pamuk, “Sanıklar, mesnetsiz iddialarla müvekkillerimi hedef alıyor. Bu tür haberler basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilemez. Mahkeme, davacıların suçtan zarar görme ihtimaline binaen davaya katılma talebini kabul etmelidir” dedi. Mahkeme, Uysal ailesinin davaya katılma talebini kabul etti ve savcının talebi üzerine davayla bağlantılı olduğu düşünülen başka bir dava dosyasının celbine karar verdi.

Bir sonraki duruşma 13 Mayıs 2025 tarihinde yapılacak. (MEDYA SERVİSİ)

EVRENSEL'İNMANŞETİ

Milyonlar ‘fitre’lik, iftar sofraları boş

Milyonlar ‘fitre’lik, iftar sofraları boş

Erdoğan-Şimşek programıyla ücretleri açlık sınırının altına inen asgari ücretli işçiler ve emekliler, ramazan ayının ilk iftarını boş sofralarda karşılıyor: “Kırmızı eti zaten görmüyorduk, bu sene orucu açacak zeytin bile alamıyoruz…” Diyanet İşleri Başkanlığı da ‘Asgari ücretliler ve emeklilere fitre verilebilir’ fetvası yayımlamıştı.

İftar sofrasına 1 yılda gelen zam: Yüzde 45

Dört sene içinde güllaça gelen zam: Yüzde 1100

Pideye 2 yılda gelen zam: Yüzde 150

BİRİNCİSAYFA
SEFERSELVİ
1 Mart 2025 - Sefer Selvi

Evrensel'i Takip Et