İnfaz ettiği disiplin cezalarına rağmen tahliye edilmedi

Ankara – Çorum L Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutuklu olan Agit Tekin, cezasını ve verilen disiplin cezalarının infazını bitirmesine rağmen tahliye edilmiyor. 7 Haziran 2018 tarihinde “örgüte üye olmak” iddiasıyla tutuklanan Tekin’e 12 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Tekin’in cezasını tamamlanmasına üç gün kala, Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu tarafından tahliyesi engellendi. Tekin’e cezaevinde katıldığı protesto eylemleri ve açlık grevleri sonrasında verilen ve infaz ettiği disiplin cezaları gerekçe gösterilerek, bırakılmadığı öğrenildi. 

Tekin’in cezasının bitimine 3 güne kala yani 8 Ocak 2025’te İdare ve Gözlem Kurulu Tekin’in “İyi halli” olup olmadığını belirlemek üzere toplandı. Kurul, Tekin’i psikoloji, eğitim ve yönetim servisine sevk etti. Tüm bu servisler, Tekin hakkında olumlu yönde rapor verdi. Ancak “güvenlik” servisi, Tekin’in koğuş aramalarında kendilerine yardımcı olmadığını ileri sürerek, olumsuz yönde rapor verdi.

Tekli koğuşta kalma suçlaması

Karar vermek üzere toplanan kurul, Tekin’e çeşitli konularda sorular yöneltti. Kurul, idarenin talebi üzerine tekli koğuşta kalan Tekin’e, “Neden tekli koğuşta kalmak istiyorsun?​” şeklinde soru yöneltti. Tekin de “İdare, ‘İmkanlar olmadığı için teklide tutuyoruz’ dediler” şeklinde yanıt vererek, kendi talebiyle kalmadığını belirtti. 

Tekin’e ayrıca PKK hakkında düşünceleri de ve “pişman” olup olmadığı da soruldu. Tekin, herhangi bir suç işlemediğini bu nedenle pişmanlık duyacak bir şeyin de olmadığını söyledi. Kurul aynı zamanda tahliye olması durumunda ne yapacağını da sordu. Kurul, sorduğu bu sorulardan sonra kurduğu kararında Tekin’in daha önce maruz kaldığı ihlaller nedeniyle yaptığı protesto eylemleri ve katıldığı açlık grevleri sonrasında aldığı disiplin cezalarını infaz etmiş olmasına rağmen tahliyeye engel olarak gösterdi. Tekin’in tahliyesi 11 Ekim 2025 tarihine ertelendi.

Karara itiraz  

Tekin, avukatları aracılığı ile 17 Ocak’ta Çorum İnfaz Hakimliği’ne itiraz başvurusunda bulundu. Hakimlik verdiği kararda, sadece tek bir servisin olumsuz yönde rapor vermesini dikkate alarak, Tekin’e verilen ve cezasını çektiği 23 disiplin cezasını da infaz edilmemiş şeklinde gösterdi. Hakimlik, 20 Ocak’ta Tekin’in itirazını reddetti. Tekin ve avukatları bu karara karşı bir üst mahkemeye başvurdu. (MA)