İstanbul Barosu davası | 'Epözdemir olmadan bu dava görülemez'
İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması ve yeni yönetim seçilmesi talebiyle açılan dava başladı.

fotoğraf: Eylem Nazlıer/Evrensel
İstanbul— İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması ve yeni yönetim seçilmesi talebiyle açılan dava, İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde bugün görülecek.
Duruşmayı Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan, TBB temsilcileri, eski İstanbul Barosu başkanları, birçok baronun temsilcileri, uluslararası baro ve insan hakları örgütlerinin temsilcileri, İstanbul Tabip Odası Başkanı Osman Küçükosmanoğlu ile CHP ve DEM Parti milletvekilleri takip ediyor.
Saat 09.30’da başlaması beklenen duruşma öncesinde duruşma salonu önünde yoğunluk yaşandı. Güvenlik görevlileri birçok gazetecinin duruşma salonuna girmesini engellerken, avukatlar ve milletvekilleri de benzer engellemelerle karşılaştı. Salon kapıları uzun süre açılmadı.
Buna tepki gösteren avukatlar, duruşma salonunun önünde "Savunma susmadı, susmayacak" sloganları attı. Baro duruşması salonun küçük olması 27. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma salonuna alındı.
Güvenlik tarafından avukatların, gazetecilerin duruşma salonuna girmesine izin vermezken, avukatlar bariyerleri kaldırarak topluca salona girdi. Yaşanan arbede sırasında güvenlik görevlileriyle avukatlar arasında kısa süreli itiş kakış yaşandı.
Avukatlar, engellemeye karşı duruşma salonunun önünde alkışlar ve sloganlarla tepki gösterdi. “Savunma susmadı, susmayacak” sloganları attı.
‘Epözdemir, dosyanın ek klasörlerinden habersiz’
Davanın ilk duruşması, kimlik tespitiyle başladı. Mahkeme hakimi, duruşma öncesinde 100’ü aşkın avukatın davaya müdahil olma taleplerini reddetti.
Duruşmada söz alan Avukat Baran Doğan, davalı tarafın adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini belirterek, tutuklu bulunan Fırat Epözdemir’in duruşmaya katılması gerektiğini vurguladı. Mahkemenin Epözdemir’in davaya SEGBİS ile katılımını da reddettiğini hatırlatan Doğan, “Davalı tarafın yargılamadan haberdar olması ve kendisini savunması adil yargılanmanın bir parçasıdır. Ancak Epözdemir, dört duvar arasında ve dosyanın ek klasörlerinden habersiz. Kendisinin gönderdiği dilekçede, ‘Ben bu davayı kabul etmiyorum’ dediğini biliyoruz. Epözdemir olmadan bu dava görülemez, dava şartı gerçekleşmemiştir. Bu nedenle ön inceleme duruşmasının ertelenmesini talep ediyoruz” dedi. (Evrensel)
Evrensel'i Takip Et