Siber Güvenlik Kanun Teklifi'ne tepki: 'İfade özgürlüğüne müdahalenin yeni aracı'
TBMM'de görüşülen Siber Güvenlik Kanun Teklifi'ne tepki gösteren CHP’li Tanrukulu: "Yasada insan haklarının, ifade özgürlüğünün, özel yaşamın nasıl korunacağına dair hiçbir düzenleme yok."

Fotoğraf: TBMM
CHP Diyarbakır Milletvekili ve Parti Meclisi Üyesi Sezgin Tanrıkulu, TBMM Genel Kurulu'nda 'Siber Güvenlik Kanun Teklifi'ne "Şimdi, hukuk devleti mi, güvenlik devleti mi? Bu yasanın temel amacı; yurttaşlarımızın, muhalefetin temel haklarında ifade özgürlüğünü, kişi özgürlük ve güvenlik hakkını özel yaşama müdahale etmenin yeni bir aracı olarak kullanılacağını görüyoruz" sözleriyle tepki gösterdi.
TBMM Genel Kurulu'nda Siber Güvenlik Kanunu Teklifi, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi görüşmeleri devam ediyor.
"Özel yaşama müdahale etmenin yeni aracı”
AKP iktidarının hukuk devleti ilkeleri yerine güvenlik devleti ilkelerini takip ederek kişi özgürlüklerini yok sayan politikalar takip ettiğini ifade eden CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun diploması üzerinden yaşanan tartışmalara atıfta bulunarak şöyle konuştu:
"Hukuk devleti mi güvenlik devleti mi? Yasada yurttaşlarımızın, kişilerin temel haklarının, insan haklarının, ifade özgürlüğünün, özel yaşamın nasıl korunacağı noktasında hiçbir ibare, hiçbir düzenleme yok. Yasanın bu hâliyle düzenlenmesini ve mevcut anlayışınızı, bu yasanın temel amacını yurttaşlarımızın, muhalefetin temel haklarına, ifade özgürlüğüne, kişi özgürlük ve güvenlik hakkına, özel yaşama müdahale etmenin yeni bir aracı olarak ele aldığınızı görüyoruz; anlayış olarak, gerekçe olarak ve uygulamalardan çıkardığımız sonuç.
İBB Başkanımız İstanbul Başsavcılığı'nda beyana çağrıldı, gitti, beyanda bulundu otuz dört yıl önce üniversiteye yaptığı bir geçişle ilgili olarak; onun sorgulanması var. Nerede hukuki güvenlik hakkı, nerede? Otuz yılda canavarca hisle adam öldürseniz zaman aşımından hakkınızda dava açılmaz, soruşturma açılmaz, varsa ceza düşer ama otuz dört yıl sonra diplomayla ilgili olarak o zaman geçerli olmayan kuralları şimdi öne koyarak 'Hayır, senin diploman geçerli değil' diyorsunuz. Buna özen göstermeyen bir AK Parti iktidarı nasıl bu yasayla bizim haklarımıza özen gösterecek?"
Teklif üzerine söz alan DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Cengiz Çandar da, PKK Lideri Abdullah Öcalan'ın kamuoyuyla paylaşılan bildirisini hatırlatarak bir demokratikleşme sürecinin başladığını ve görüşülen kanun teklifinin bir demokrasi ihlali olduğu gerekçesiyle geri çekilmesi gerektiğini söyledi.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise yargı kararlarındaki adaletsizliklere dikkat çekerken kanun teklifiyle Siber Güvenlik Kurulu Başkanı'na verilmesi beklenen yetkilere karşı, “gelecek açısından da problemler yaratacağı unutulmamalı” diyerek tepki gösterdi. (ANKA)
Evrensel'i Takip Et