6 gazeteci hakkında ‘kovuşturmaya yer yok’ kararı

İstanbul, Ankara ve Urfa’da 23 Nisan 2024’te yapılan ev baskınlarında Mezopotamya Ajansı (MA) muhabirleri Mehmet Aslan ve Esra Solin Dal, Yeni Yaşam Gazetesi çalışanı Enes Sezgin ile Saliha Aras, Yeşim Alıcı, Beste Balcı, Şirin Ermiş, Doğan Kaynak ve Erdoğan Alayamut gözaltına alındı. 

Esra Solin Dal, Mehmet Aslan, Alayamut hakkında İstanbul Adliyesi 25'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde “örgüt üyeliği” iddiasıyla dava açıldı ve yaklaşık 1 ay cezaevinde tutuldular. Enes Sezgin, Doğan Kaynak, Şirin Ermiş, Saliha Aras, Yeşim Alıcı, Beste Balcı hakkında ise dava açılmazken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca “kovuşturmaya yer yok” kararı verildi.

“Delil bulunmadı”

Başsavcılık kararında, “örgüt üyeliği” kıstaslarına yer vererek, “Örgüt üyeliği: örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade ettiği, örgüt üyesi, örgütle organik bağ kurup, faaliyetlerine katılması gerektirdiği. Organik bağ; canlı, geçişken, etkin, faili emir ve talimat almaya açık tutan ve hiyerarşik konumunu tespit eden bağ olup, üyeliğin en önemli unsur olduğu, şüphelilerin örgütle organik bir bağ kurarak hiyerarşisine dahil oldukları ile ilgili herhangi bir delil bulunmadığı (…)” denildi.

“Suç unsuru oluşmadı”

Gazetecilerin üzerlerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ifade edilen kararda, “Şüphelilerin üzerine atılı örgüt üyeliği suçunun unsurlarının oluşabilmesi için kod adı almak, belirli periyotlarla örgüte düzenli mali yardımda bulunmak, örgüt adına belli sorumlulukları üstlenip yerine getirmek, örgütün üst yöneticilerinden emir alıp alt kadrodakilere emir vermek, örgüte eleman kazandırmak gibi süreklilik, çeşitlilik, yoğunluk arz eden fiiller arandığı, yukarıda da izah edildiği üzere özellikle bu hususta Yargıtay 16’ncı Ceza Dairesi'nin 26 Ekim 2017 tarih ile 2017/1809 Esas ve 2017/5155 karar sayılı ilamı da nazara alındığında üzerine atılı suçu işlediğini gösterir ve bu nedenle hakkında atılı suçtan dolayı kamu davası açılmasını gerektirir mahiyette yeterli delil elde edilemediği, şüpheliler hakkında sonradan örgüt üyeliği hususunda yeni bir delil elde edilmesi durumunda dosyanın bir bütün olarak değerlendirilmesinden sonra kamu davası açılabileceği tüm dosya kapsamından anlaşılmış olmakla, açıklanan nedenlerle, suç ve şüpheliler ile ilgili olarak kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına (…)” ifadelerine yer verildi. (MA)