İmamoğlu dosyasında MASAK yolsuzluk tespit etmedi
Eski MASAK Başkan Yardımcısı Ramazan Başak, "Yolsuzluk iddiaları MASAK raporlarına dayandırılmaktadır. MASAK raporlarında kesinlikle böyle bir tespit yok. MASAK’ın böyle bir görevi de yok" dedi.

Fotoğraf: AA
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı (İBB) Ekrem İmamoğlu'na yönelik terör ve yolsuzluk iddiaları kapsamında yürütülen soruşturmaya ilişkin hazırlanan Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporuna ilişkin değerlendirme yapan Eski MASAK Başkan Yardımcısı Ramazan Başak, “MASAK raporlarında kesinlikle yolsuzluk tespiti yok” dedi.
Eski MASAK Başkan Yardımcısı Ramazan Başak, rapora ilişkin yaptığı açıklama yaptı. “Yolsuzluk iddiaları ısrarla MASAK raporlarına dayandırılmaktadır. Ancak MASAK raporlarında kesinlikle böyle bir tespit yok” diyen Başak, “MASAK’ın böyle bir görevi de bulunmamaktadır. Bu iddiaları ortaya atanlar açıkça suç işlemektedir" dedi.
Gazeteci Bahadır Özgür MASAK tarafından hazırlanan rapora ilişkin, “Bu tür konularla ilgilenen gazeteciler çok sayıda MASAK raporu okumuştur. Ancak İmamoğlu ve çalışma arkadaşları için hazırlanan rapor kadar içi boş olanını hiç görmedim. İktidarın niyetini ve aklını bilmesek, 'sanki dava çöksün diye bilerek böyle bir rapor yazmışlar' der insan” ifadelerini kullandı.
MASAK raporunda ne var?
Raporda, Ekrem İmamoğlu'nun adına çeşitli yollarla edinilmiş çok sayıda taşınmaz kaydı bulunduğu ve Balıkesir, İstanbul ve Çanakkale illerinde bulunan 17 adet taşınmazı satış yoluyla elde ettiği belirtildi. Ayrıca, babası Hasan İmamoğlu'ndan Ekrem İmamoğlu’na Balıkesir-Erdemir'de bulunan 5 adet taşınmazın bağış yoluyla geçtiği bilgisi de raporda yer aldı.
İBB başkanı olmasının ardından başlayan soruşturmalar raporda
Raporda, Ekrem İmamoğlu’nun İBB başkanı olarak seçilmesinin ardından başlatılan soruşturma ve kovuşturmalar delil niteliğinde ele alındı.
2020-2025 yılları arasında Ekrem İmamoğlu hakkında "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetlerinde dolandırıcılık", "suç işlemeye alenen tahrik etme", "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme", "basit tehdit", "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs", "yargı görevini yapanı etkileme", "görevi kötüye kullanma", "cebir veya tehdit kullanılarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla bir kamu faaliyetinin yürütülmesini engellemek", "kamu kurum veya kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak" gibi suçlardan soruşturma ve kovuşturma kayıtları bulunduğu belirtildi. Raporda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 3 Mart 2025 tarihli yazısı da yer aldı.
İmamoğlu’na zorlama suçlama
Ayrıca, FETÖ üyeliği ve örgüte finans sağlamak gerekçesiyle tutuklanan Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu'nun danışmanı Erkan Karaarslan'ın sahibi olduğu şirketlere, İstanbul Avcılar, Beylikdüzü ve Sarıyer Belediyelerinden toplamda 10 milyon 329 liralık danışmanlık ücreti aktarıldığı bilgisi raporda yer aldı. Ekrem İmamoğlu ile FETÖ üyeliği nedeniyle tutuklanan Erkan Karaarslan arasında 1 milyon 754 bin liralık danışmanlık anlaşması yapıldığına dair istihbari nitelikte bilgilerin de raporda yer aldığı belirtildi. (Ekonomi Servisi)
Yolsuzluk iddiaları ısrarla MASAK raporlarına dayandırılmaktadır.
MASAK raporlarında kesinlikle böyle bir tespit yok.
MASAK’ın böyle bir görevi de yok.
İddia edenler açıkça suç işlemektedir.
— Dr. Ramazan Başak (@ramazanbasak61) March 23, 2025
Bu tür konularla ilgilenen gazeteciler çok MASAK raporu okumuştur. İmamoğlu ve çalışma arkadaşları için hazırlanan rapor kadar bomboş olanını hiç görmedim.
İktidarın niyetini, aklını bilmesek, "sanki dava çöksün diye bilerek yazmışlar bu raporu" der insan! pic.twitter.com/3m9BuJiA1h
— bahadır özgür (@bahadir_ozgr) March 23, 2025
Evrensel'i Takip Et