Tanık polisler Ethem’in katilini koruyor
Ethem Sarısülük’ü öldüren polis, bilirkişi raporunca suçlu bulunurken, tanık polisler ise görüntülere, delillere rağmen meslektaşlarını koruyan ifadeler verdiler.1 Haziran Ankara direnişinde Ethem’in polis kurşunuyla öldürüldüğü gün olay yerinde bulunan polis memurları S. K, F.Ö, E.U. v
1 Haziran Ankara direnişinde Ethem’in polis kurşunuyla öldürüldüğü gün olay yerinde bulunan polis memurları S. K, F.Ö, E.U. ve E. Ş’nin ifadeleri polisleri mağdur gösteriyor, katil polisi ise aklıyor. Tanık polislerin ifadelerinin Ethem’i öldüren meslektaşlarını koruma güdüsü taşıdığını ifade eden Avukat Kazım Bayraktar, kamera görüntüleri üzerine hazırlanan bilirkişi raporunun ise gerçek bilgileri yansıttığını söyledi.
Ankara Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünde çalışan ve Ethem’in öldürüldüğü gün Güvenpark’ta bulunan tanık polislerin ifadeleri, kanıtları yok sayıyor. Farklı tarihlerde ifade veren 4 polis memurundan yalnızca polis F.Ö, Ethem’i öldüren polis Ahmet Şahbaz’ın ateş ettiği anı gördüğünü ifadesinde belirtmiş. Tanık polislerin ifadesine ilişkin görüşlerini aldığımız Ethem’in Avukatı Kazım Bayraktar, sanık polisin ateş etme anına tanıklık etmesine rağmen, Özaydın’ın ifadesinin de polisleri mağdur göstermeye çalıştığını söyledi.
POLİSİN SAVUNMASIYLA BİLİRKİŞİ RAPORU ÇELİŞİYOR
Bayraktar, tanık polislerin ifadesi ile bilirkişi raporunun çeliştiğini ve bu yüzden tarafsız tanık olamayacaklarını vurguladı. MOBESE kameralarından ve çevredeki işyerlerinden alınan 28 görüntünün incelendiği bilirkişi raporunda Sarısülük’ün vurulma anının görüntüsünün yer aldığını aktaran Bayraktar, “Ateş etme sahnesinin görüntülerde nasıl olduğunu gördük. İfade veren polisler ise çelişkili ifadeler vermiş. Bu, meslektaşını koruma güdüsüdür. Bu yüzden tarafsız tanık olamazlar” dedi. Sanık polisin göstericilerin kendisini yere düşürdüğünü ve yerde iken taş atmaya devam ettiklerini, linç edilme korkusu yaşadığını ileri sürdüğüne değinen Bayraktar, bilirkişi raporu ve MOBESE, kamera görüntülerinin bu ifadeyi yalanladığını dile getirdi. (Ankara/EVRENSEL)
'Pekin Adamı’nı kim kaybetti?
Marx’ın vampirleri ve medyanın yeni sermayedarları
Selefi Ebu Hanzala in, demokrasi ve laiklik out!
Okan Buruk muhafazakarlığına devam ediyor hâlâ
Esame listesi skandalından vali beye…
Erol Toy’un ‘İmparator’u ve ‘Arçelik’
Kayyım
