İki ayrı firma, tek ortak, giden 11 can...

Metsan Şirketi, tüm sorumluluğun patlamada ölen Dilek Gürer’e ait olduğunu iddia ediyor fakat ilginç olan Gürer de, diğer bir hayatını kaybeden işçi Deniz Demirbaş da aslında EMT adlı firmanın işçisi. Tutuklu bulunan fakat önceki günlerde tahliye edilen Metsan’ın sahibi Numan Güleç ise aynı zamanda EMT’nin de ortağı. Esnek çalıştırma, denetimsizlik, sorumsuzluk sonucu yaşanan patlamalara, kaplumbağa hızıyla ilerleyen yargı süreci de eklenince, ortaya ölen işçilerin suçlandığı dosyalardaki iş cinayetleri kalıyor.

ESNEK ÇALIŞTIRMANIN SONUCU

Ostim ve İvedik’te 3 Şubat 2011 tarihinde meydana gelen ve 20 işçinin hayatını kaybetmesi ile sonuçlanan patlamaların sorumluları hala bulunamadı. Her iki yerdeki patlamaya ait bilirkişi raporları hala çıkmazken, tutuklanan İvedik’teki Metsan Şirketi’nin sahibi Numan Güleç, soruşturma devam ederken tahliye edildi. Metsan’da hayatını kaybeden iki işçi, aslında EMT adlı firmanın işçileri ve Numan Güleç, bu firmanın da ortağı. Metsan, ölen işçi Deniz Demirbaş’ın eşinin açtığı tazminat davasına yaptığı itirazda, ölen Deniz Demirbaş’ın olayda kusurunun olabileceğini ileri sürüyor.

Patlamanın tüm sorumluluğunun ise olayda yaşamını yitiren Dilek Gürer’e ait olduğunu savunan şirket, Numan Güleç’in de EMT’nin de olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını iddia ediyor.

İşverenlerin tutumu, esnek çalışma koşullarının ortaya çıkması, Savcılığın ise soruşturmayı sonuçlandırmaması, yaşananların işçilerin de, yüreği yanan ailelerin de kaderi olmadığını, bir kez daha gösteriyor.

Ölen işçi Deniz Demirbaş da, mühendis Dilek Gürer de, Metsan’da çalışıyorlar ve ölüm onları Metsan’da yaşanan patlamada yakalıyor; fakat her ikisi de aslında EMT Ltd Şirketi’nde sigortalı olarak çalışıyor. Numan Güleç ise Metsan Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd Şirketi’nin sahibi ve EMT’nin de ortağı. Şirketin mahkemeye verdiği savunmada ise, EMT ile Metsan’ın iki ayrı şirket olduğu kaydediliyor ve “Patlamada hayatını kaybeden Deniz Demirbaş’ın EMT Ltd. Şirketi tarafından sigortalı olması yine bu şirketin sorumluluğunu doğurmaz” deniliyor.

SORUMLULUK DİLEK GÜRER’E AİTMİŞ!

“Metsan Ltd Şirketi’nin Sorumlu Müdürü Dilek Gürer aynı patlamada hayatını kaybetmiştir. Sorumluluk olsa olsa işyerini sevk ve idare yetkisi olan Dilek Gürer’e aittir. Numan Güleç’in şahsına, sadece ortak olduğu için herhangi bir sorumluluk addedilemez. Ceza sorumluluğu Dilek Gürer’e aittir. Mali Sorumluluk sadece Metsan Ltd Şirketine aittir.”
Ankara 18. İş Mahkemesi’ne yapılan, Metsan Şirketi’nin itirazlarında yer alan bu ifadelerde işyerinde mühendis olarak çalışan ve patlamalarda hayatını kaybeden Dilek Gürer şirket tarafından, patlamalardan ve ölümlerden sorumlu tutuluyor.

KARDEŞ İTİRAZI: İDDİALAR GERÇEKLERİ YANSITMIYOR

İtirazda, Gürer’in işyerinde “Sorumlu Müdür” olarak çalıştığı iddia edilirken, Gürer’in kardeşi Nihat Gürer ise sorumlu müdür olarak geçen kişinin Numan Güleç olduğunu, kardeşinin ise işyerinde makine mühendisi olarak çalıştığını ifade ediyor.

Nihat Gürer, kardeşinin her iki firmada da bulunduğunu, hatta kardeşinin kendilerine iki telefon numarası verdiğini ve “beni Metsan’da bulamazsanız, diğer numaradan ararsınız” dediğini belirtiyor. Firmanın kardeşini suçlamasına atıf yapan Gürer, oysa kardeşinin iş yerinin denetiminden ve güvenliğinden sorumlu olduğunu gösterir bir belge bulunmadığını söylüyor. Gürer, kardeşinin suçlamalardaki gibi “sorumlu müdür” şeklinde bir konumunun olmadığını da vurguluyor ve işyerindeki sorumlu müdürün işyeri sahibi olan Numan Güleç olduğunu belirtiyor.  Bu örnekte olduğu gibi, birçok ölümlü kazalarda patronlar rahatça kurtulabilirken, ya ölen ya da yaralanan işçiler patlamalardan sorumlu tutuluyor. (Ankara/EVRENSEL)