Yeni anayasa ‘iki yaka’mızı bir araya getirir mi?

Önce ibretlik kadın sorunu! Kösem Sultan’a özenip, Emine Hanım, “Harem en iyi okuldur” dediler. C. Bşk., önce, “ekonomik özgürlüğü”nü aldatmaca sayıp “benim için kadın öncelikle annedir” demişti –yani, evine kapalı, “koca”sının emrinde ve “çocuk üretici ve yetiştiricisi” kadın! Sonra “evinin dışında”ki kadının son numunesi Eskişehir’in Sarıcakaya kaymakamlığına atanmış Neslihan Hanım, sanki kendisine duyulmuş ihtiyacı geçersizleştirmek üzere konuştu: “Kadın hayatın içerisinde erkeğin yardımcısı, arkadaşı, eşidir.” Belki bir erkek kaymakam yardımcısı vardı, ama kendisinin hangi erkeğin, örneğin vali beyin mi “yardımcısı” olduğu anlaşılamadı!

AKP’nin yeni anayasa tasarısı Haziran’da hazır olacakmış. Kadın sorunu ve kadın-erkek eşitliği bakımından tam özgürlükçü ve demokratik bir anayasa tasarısı olacağından kuşku duyulamaz! Ayrıca hukuk ve silme yargıya ilişkin düzenlemeleri bakımından da tam demokratik olacaktır ki, bu, AYM kararlarına uyuyup uymama tartışmasıyla vuzuha kavuşmuştur! En son AKP’li vekil Külünk noktayı koymuştur: “AYM kaldırılmalıdır”, yani yeni anayasada AYM’ye ihtiyaç yoktur! Kuvvetler ayrılığına da yoktur. Tek bir “Türk tipi” başkan yeterlidir! Ancak haşa Sünni olma şartı konmalıdır! Türk-İslam sentezinin başkanı olmalıdır! O ne derse o. Gerçi en azından ana tarafından Türk olmayan Kanuni Sultan gibi: İki dudağından çıkan kanun! “Demokrasi” işte budur! İtirazı olan var mı?

Tabii, öyle anlaşılmaktadır ki, gazeteciler de, gerçek olsa bile eleştirel haber yaptıklarında casus sayılacak, “basın özgürlüğü” yeni anayasada buna elverir şekilde yer alacaktır! “Toplantı ve gösteri yürüyüşü özgürlüğü” için “o nedir?” denecek, yerine anayasaya “zehirli gaz hakkı” konacaktır!

Emeğin hakkı mı –o da neymiş?! “Kiralık işçilik” ve “özel istihdam büroları”yla – “hayırsever işadamları”nın “zekatları” dururken– tazminatsız “kıdem”ler neden yetmiyormuş ki işçilere? “Ek zam” isteyecek müsrif gafillerin işten atılacaklarının yazılacağı AKP anayasasıyla “ayakların baş olması”nın kuşkusuz önüne geçilecektir!

“Teklik”, “tek adam”dan başlayarak, yeni AKP anayasasının temel prensibi olacaktır. “Tek bayrak”, “tek devlet”.. Aslında çok sayıda örgüt olması da sakıncalıdır –AKP neden yetmesin ki? “Örgütlenme özgürlüğü”, tek parti, tek sendika… şeklinde korporatizmin benimsendiği haliyle bulunmalıdır, eğer bulunmasında fayda mülahaza ediliyorsa, AKP anayasasında!

Ve kuşkusuz ulusal “tek”lik net olmalıdır: “Tek ulus”! “Hak eşitliği”ne falan, tıpkı kadının “ekonomik özgürlük parantezi”ne alınıp kandırılmasına olduğu gibi, boş verilmelidir! Birden fazla ulus için anayasa mı olurmuş?! Amerika’da Ruslara hak eşitliği mi tanınıyormuş?!

Karşı çıkanın yerle yeksan edildiği ve edileceği bir anayasa olacaktır AKP anayasası! “Çukur” olmayacak, bütün çukurlar kapatılacaktır! Eskisi gibi “faili meçhuller” olmayacak, ölümler aleniyete dökülecektir.
Peki, kadınlar, işçiler, hukuk deyip hak arayanlar, çevreciler, gençler, Kürtler böyle bir anayasayı nasıl kabul edeceklerdir? Süngüyle, Napolyon’un dediği gibi, savaş kazanılabilir, ama ne üstüne oturulabilir ne de memleket yönetilebilir!

Taş üstünde taş bırakılmamış Cizrelilerle Surlular ve sıradaki Yüksekovalılar…, yandaş gazeteler, “bahar ve özgürlük geldi” diye yazınca, özgür ve AKP’li mi olacaklardır? Savcıların “ben o bodrumlara girmem” dediği evleri yurtları başlarına yıkılmışlar “özgür”leştirildiklerine nasıl inandırılacaklardır? Bir daha nasıl “kardeş” sayacaklardır evlerini yıkanları? Çukurlar kapatılmıştır, ama vicdan ve duygulardaki “uçurum” nasıl kapanacaktır? İzlenen politikaların sahibi Erdoğan’ı başkan yapacak hangi yeni anayasa bu uçuruma köprü olabilir?

Bırakın, “ılımlı İslam” adına kuruluşunun arkasında olan ABD’yi bile bezdirmiş AKP kendi anayasasını yapsın!