Müebbet istenen kadın cinayeti faili erkeğin suç vasfı değiştirildi, cezası 18 yıla indirildi

Isparta'da erkek arkadaşı tarafından göğsünden bıçaklanarak öldürülen Gamze Esgicioğlu (23) cinayeti davasında mahkeme heyeti hakkında "kasten öldürme suçu"ndan müebbet hapis cezası istenen sanık Hasan Bölüm'e yönelik suç vasfını "kasten yaralamaya bağlı öldürme" suçuna çevirdi, 18 yıl hapis cezası verdi.

Isparta'da 13 Ekim 2020'de erkek arkadaşı tarafından kaldığı evde göğsünden bıçaklanarak öldürülen Gamze Esgicioğlu'nun davasında karar, ölüm yıl dönümüne 1 gün kala çıktı. Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşma saat 13.00'te başladı. Duruşmaya tutuklu sanık Hasan Bölüm (25) , tutuksuz sanık M.K. taraf avukatları ile Gamze Esgicioğlu'nun babası Mehmet Esgicioğlu katıldı. Daha önce heyet değişikliği nedeniyle 2 kez ertelenen karar duruşması, bugün sonuçlandı.

Mahkeme heyeti oy çokluğu ile "kasten öldürme suçu"ndan müebbet hapis cezası istenmesine rağmen suç vasfını "kasten yaralamaya bağlı öldürme" suçuna çevirdi, sanığa 18 yıl hapis cezası verildi. Heyet, diğer tutuksuz sanık M.K. hakkında da soruşturma açılması için savcılığa fezleke yazılmasına karar verdi. 

"KARARA İTİRAZ EDECEĞİZ, KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNDAN CEZALANDIRILMASINI İSTEYECEĞİZ"

Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan avukat Fatih Durmaz, karara itiraz edeceklerini söyledi. Durmaz, şunları kaydetti: "Hakkında kasten öldürme suçundan iddianame düzenlenen, suçun vasfı, mevcut deliller ve adli tıp raporları ile suçu sabit görülen sanığa mahkeme heyeti suç vasfının değiştiği öldürme kastıyla değil de kasten yaralamaya bağlı öldürme suçunu işlediği kanaatine vararak, 83'üncü maddeye uyarlamak suretiyle 18 yıl hapis cezası verdi. Tabii her ne kadar mahkemenin kararına saygı duysak da bu itiraz hakkımızdan vazgeçeceğimiz anlamına gelmez. İstinaf mahkemesine giderek karara itirazımızı yapacağız ve sanığın kasten öldürme suçuyla cezalandırılmasını talep edeceğiz" diye konuştu.

"GEREKÇELİ KARARDA SUÇ VASFININ NASIL DEĞİŞTİĞİNİ GÖRECEĞİZ"

Mahkeme heyetinin kararını oy çokluğu ile verdiğine dikkat çeken Durmaz, "Tabii mahkemenin gerekçeli kararını gördükten sonra suç vasfının nasıl değiştiğini görmüş olacağız. Netice itibarıyla karar oy birliği ile değil; oy çokluğu ile alındı. Buna itiraz eden üyenin hangi gerekçe ile itiraz ettiğini de net görmüş olacağız. Diğer sanık M.K ile ilgili baştan beri suç delillerini yok etmek, suçu gizlemek ve yetkililere bildirmemek suretiyle ölüme sebep olabilecek fiili işlediği gerekçesiyle defalarca suç duyurusunda bulunmuştuk. Mahkeme heyeti, bu sanıkla ilgili olarak delilleri yok etme suçundan beraatine karar verirken, suçu gizleme suçuyla ilgili ayrı bir soruşturma açılması yönünde karar verdi. Bu konunun da takipçisi olacağız."

"CEZA AZ"

Baba Mehmet Esgicioğlu da sanık hakkında mahkemenin verdiği karara saygı duyduğunu ancak cezanın az olduğunu belirtti. Avukatıyla yasal hakkını kullanıp, karara itiraz edeceğini ifade eden Esgicioğlu, cezanın artırılmasını istediklerini söyledi. (Isparta/DHA)

Feray Şahin ölümünün 4. yılında anıldı: Dosya 2 yıl 9 aydır Yargıtay’ın tozlu raflarında bekliyor

Van'da Nisan Uğur şüpheli şekilde ölü bulundu

Giresun'da 80 yaşındaki kadın evli olduğu erkek tarafından katledildi

Bursa'da durakta bekleyen kadın, Yücel Kömlek isimli erkek tarafından katledildi

Hale Akbaş Poyraz evli olduğu Abdullah Poyraz tarafından katledildi