Altun'un evinin fotoğrafanmasıyla ilgili davada Kaftancıoğlu suçlamayı kabul etmedi

Cumhurbaşkanı İletişim Başkanı Fahrettin Altun'un evinin CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş tarafından fotoğraflanmasıyla ilgili yürütülen soruşturma devam ediyor. Kaftancıoğulu'nun sosyal medya hesabından "CHP ilçe başkanı görevini yaparak ve partisinin talimatıyla inşaatın yasak olduğu arsayı kontrol etmek için gitmiştir yine gidecektir" şeklindeki paylaşımı gerekçesiyle 'Suç işlemeye tahrik' ve 'Suçu ve suçluyu övme' suçlarından hakkında 10 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle dava açılmıştı,  CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu suçlamayı kabul etmedi. Mahkeme, Suat Özçağdaş'ın tanık olarak dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Canan Kaftancıoğlu ve avukatları katıldı. Duruşmada müşteki Fahrettin Altun'u temsilen avukatı Cafer Tanrıkulu yer aldı. Canan Kaftancıoğlu savunmasında soruşturma aşamasında verdiği ifadesini tekrar ettiğini belirterek, "Benim CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş'a müştekinin özel mülkünün fotoğraflarının çekilmesi ve kendisine aktarılması hususunda herhangi bir talimatım yoktur. İlçe başkanının bana gönderdiği fotoğraf yoktur. Benim de böyle bir fotoğrafı Twitter hesabından paylaşımım yoktur. Belirtilen yazı Sabah Gazetesi'nin yazısıdır, gazetenin yazılarının üzerine biz eleştiri olarak yazdık. Ben suçlamayı kabul etmiyorum, beraatime karar verilmesini talep ederim" dedi.

Sanık avukatı Fikret İlkez, müvekkilinin savunmasına katıldığını, Sabah Gazetesi ile ilgili bir tweet atıldığını ve soruşturmanın eksik kaldığını öne sürdü. Avukat İlkez, müvekkilinin beraat etmesini talep etti.

April 21, 2020

Duruşma savcısı, iddianamede sanık hakkında düzenlenen suçlardan birinin 'Suç işlemeye tahrik' olarak vasıflandırıldığını ve Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Suat Özçağdaş hakkında dava görüldüğünü belirterek Suat Özçağdaş'ın bu davada tanık olarak dinlenmesini istedi. Ara kararını açıklayan mahkeme, Suat Özçağdaş'ın tanık olarak dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

"USÜLSÜZLÜKLERİ ORTAYA ÇIKARMAK SİYASETİN GÖREVİDİR"

Daha sonrasında Sabah Gazetesinin "Canan Kaftancıoğlu mahkemede topu yine CHP'ye attı! 'Ben talimat vermedim'" paylaşımını alıntılayan Kaftancıoğlu "Doğrusu: Av.lar hariç, basın dahil kimsenin alınmadığı duruşma salonunda söylediğim: “Beyefendinin:) evinin fotoğrafının çekilmesi konusunda hiçbir talimatım olmamıştır, Usulsüzlükleri ortaya çıkarmak siyasetin görevidir ve CHP’li yöneticiler de görevini yapmaya devam edecektir” ifadelerini kullandı.

evinin fotoğrafının çekilmesi konusunda hiçbir talimatım olmamıştır, Usulsüzlükleri ortaya çıkarmak siyasetin görevidir ve CHP’li yöneticiler de görevini yapmaya devam edecektir” https://t.co/UC3odBTTwK

 

— Canan Kaftancıoğlu (@Canan_Kaftanci) October 20, 2021

TAKİPSİZLİK KALDIRILDI

Kaftancıoğlu hakkında daha önce aynı suçlamayla ilgili takipsizlik kararı verilmişti. Kaftancıoğlu'nun sosyal medya paylaşımları ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmişti. Kararda Kaftancıoğlu'nun özel hayatın gizliliğini azmettirme suçundan delil yetersizliği, diğer suçlardan ise unsur yokluğu nedeniyle kovuşturma yapılmasına olanak bulunmadığı bildirildi. Altun'un avukatının itirazı üzerine İstanbul Anadolu Adliyesi 8. Sulh Ceza Hakimliği, "Canan Kaftancıoğlu hakkında yargılama yapılması için yeterli şüphe ve delillerin bulunması nedeniyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan azmettirici olup olmadığı, diğer suçları işleyip işlemediği hususunda takdir ve değerlendirme yetkili mahkeme tarafından yapılması gerekir" gerekçesiyle takipsizlik kararı kaldırılmıştı. 

(HABER MERKEZİ)

Canan Kaftancıoğlu 9 aydan 10 buçuk yıla kadar hapis istemiyle yargılanacak