21 Ocak 2022 10:14

Erdoğan'ın açtığı tazminat davasında, istinaf Kılıçdaroğlu'nu haklı buldu

Erdoğan'ın, Kılıçdaroğlu'na açtığı tazminat davası İstinaf Mahkemesi'nden döndü. Mahkeme, Kılıçdaroğlu'nun kullandığı "Diktatör, zorba, kibir abidesi" ifadeleri eleştiri kapsamında değerlendirdi.

DİĞER HABERLER

TÜBİTAK ve KOBİ desteklerine ilişkin düzenlemeler Resmi Gazete'de

30 yıllık hasta mahpus Selman Esmer'in tahliyesi ertelendi

İstanbul'da Seher Güzide adlı kadın eski erkek arkadaşı tarafından sokak ortasında öldürüldü

Yolda karşılaştığı eski kadın arkadaşı, annesini ve kız kardeşini bıçakladı

İLGİLİ HABERLER

Hüsnü Öndül

Cumhurbaşkanına hakaret davalarında rekor

"Her davayı kazanıyorum diyen" Erdoğan, sadece 3 dava kazandı, 2'si AİHM'den döndü

Erdoğan öncesi 1716 "Cumhurbaşkanına hakaret" davası açıldı, Erdoğan 38 bin 581 dava ile zirvede

AKP'li Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na açtığı tazminat davası İstinaf Mahkemesi'nden döndü.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, 25 Aralık 2018 tariihli TBMM Grup Toplantısı’nda Erdoğan’a tepki göstererek kullandığı, “Diktatör; zorba; kibir abidesi; müsvedde; din, vicdan, ahlak yoksunu; tefecilere hizmet eden…” şeklinde ifadeler nedeniyle Erdoğan tazminat davası açmıştı.

Açılan davada Kemal Kılıçdaroğlu, 15 bin TL tutarında tazminata hükmedilmişti.

Söz konusu karar, istinafa taşındı. İstinaf Mahkemesi, Kemal Kılıçdaroğlu’nun konuşmasında kullandığı, “Diktatör, zorba, kibir abidesi, müsvedde; din, vicdan ahlak yoksunu, tefecilere hizmet eden…” şeklindeki ifadelerin eleştiri kapsamında değerlendirilebileceğini belirterek, CHP Genel Başkanı’na verilen 15 bin TL tazminat cezasını bozdu.

Söz konusu davaya ilişkin bilgi veren Kılıçdaroğlu'nun avukatlarından Celal Çelik, sosyal medya hesabından şunları söyledi:

"Yine kazandık! Erdoğan, bir kez daha kaybetti! Genel Başkanımız @kilicdarogluk aleyhine verilen tazminat kararı İstinaf Mahkemesi tarafından kaldırdı! Genel Başkanımızın 25.12.2018 tarihli TBMM Grup toplantısında ifade etmiş olduğu; 'Diktatör; zorba; kibir abidesi; müsvedde; din, vicdan ahlak yoksunu, tefecilere hizmet eden' eleştirilerinin haklı dayanaklarının olduğunu ve görünür gerçeklik kapsamında bulunduğunu söylemiştik! Haklı çıktık!"