MEBYA-DER’e kapatma davasının reddi istendi
MEBYA-DER’in kapatılması istemiyle açılan davanın ilk duruşması görüldü. Derneğin avukatı Muhittin Muğuç, davanın reddini istedi.
MEBYA-DER logosu
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Medeniyetler Beşiğinde Yakınlarını Kaybeden Ailelerle Yardımlaşma Dayanışma Birlik ve Kültür Derneği'nin (MEBYA-DER) kapatılması istemiyle açtığı davanın ilk duruşması, Diyarbakır 9’uncu Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, derneğin avukatı Muhittin Muğuç katıldı.
Muğuç, kapatma istemine ilişkin yaptığı savunmada MEBYA-DER’in Anayasal bir hak olan düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında kurulduğunu belirterek, davanın reddini istedi. MEBYA-DER üye ve yöneticilerine yönelik açılan soruşturmada 5 yöneticiye takipsizlik, 5’ine beraat kararı verildiğini kaydeden Muğuç, bazı üye ve yöneticilere verilen cezaların daha kesinleşmediğini, ilk derece mahkemeler tarafından verilen cezaların Bölge Adliye Mahkemelerince bozulduğunu aktardı. MEBYA-DER ve yöneticileri hakkında hazırlanan iddianamelerde, hayatını kaybeden yurttaşlar için kullanılan “çirkin” ifadelere işaret eden Muğuç, “Hem savcılık makamının hazırlamış olduğu iddianamelerde hem de aynı savcının derneğin kapatılması için açmış olduğu davanamelerde özellikle hayatını kaybeden vatandaşlar için ve vatandaşların mezarlıklar için ‘leş taziyesi’, ‘leş mezarlığı’ gibi kişi hatırasına hakaret suçunun konusu oluşturabilecek tahkir edici nitelemeler kullanılmıştır” dedi.
"DAVA HUKUKİ DEĞİL"
Derneğin hem kolluk hem adli makamlarca hem de Cumhuriyet Başsavcılıklarının hukuka aykırı yaklaşımlarından kaynaklı örgütleme hakkını kullanmak suretiyle bir araya gelen yurttaşlar tarafından yasal çerçevede kurulan bir dernek olduğunu belirten Muğuç, bu nedenle hükmünü ve esasını Anayasa’dan alan derneğe karşı açılan davanın hukuken yerinde olmadığını ifade ederek, davanın reddini talep etti. Muğuç, davanın Pişmanlık Yasası’ndan faydalanan Temur Güzel adlı kişinin beyanları doğrultusunda oluşturulduğunu, Güzel’in ise mahkemede verdiği ifadede, bu yönde ifade vermesinin mahkemede kendisi için yararlı olacağı yönünde polisler tarafından kendisine salık verildiğini beyan ettiğini dile getirdi.
Alınan beyanların ardından mahkeme, dosyadaki eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 29 Haziran’a erteledi. (Diyarbakır/MA)
