Ege Üniversitesi Rektörü Necdet Budak’a soruşturma yolu açıldı
Ege Üniversitesi kantin ihalesinde YÖK’ün, EÜ Rektörü Necdet Budak ve Rektör Yardımcısı Mehmet Ersan ve ihale komisyonu üyeleri hakkında soruşturma yapılması yönündeki dava sonuçlandı.
![Ege Üniversitesi Rektörü Necdet Budak’a soruşturma yolu açıldı](https://staimg.evrensel.net/upload/dosya/128620.jpg)
Fotoğraf: MA
Ramis SAĞLAM
İzmir
Ege Üniversitesi kantin ihalesinde YÖK’ün, EÜ Rektörü Necdet Budak ve Rektör Yardımcısı Mehmet Ersan ve ihale komisyonu üyeleri hakkında TCK 257/1. maddesi uyarınca “Görevi kötüye kullanma” suçundan soruşturma yapılması yönündeki dava Ankara 5. İdare Mahkemesinde sonuçlandı.
EÜ Hastanesi poliklinik girişinde bulunan Dostlar Büfesini iki yıllığına kiralayan Songül Kaplan, kira süresi sonunda büfe yerini tahliye etmişti. İşlettiği kantini tekrar kiralamak için 2017 yılından itibaren yazılı olarak başvuran Kaplan’ın başvuruları sonuçsuz kaldı. 29 Kasım 2018 tarihinde yapılan ihalede, ihale komisyon üyelerinin 2886 sayılı Kanun ve TCK hükümlerine aykırı olarak işlem yaptığı, davacı Songül Kaplan tarafından iddia edilmişti. Kaplan, kendisinin ihaleye alınmadığını, ihalenin aykırı şeklide onaylandığını, ihaleye katılımının engellendiğini ve ihalenin faaliyet konusu büfecilik ve kantin işletmeciliği olmayan bir firmanın “tek katılımlı” yetkilisine verildiğini iddia ederek yargı yoluna başvurdu.
İHALE HUKUKA AYKIRI BULUNDU
İşlettiği kantin sözleşmesi hukuksuzca elinden alınan Kaplan’ın açtığı dava İzmir 3. İdare Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulunarak Songül Kaplan lehine sonuçlanmış, bu kararda Danıştay 13. Dairede onanmıştı. Kalp Damar Cerrahi bölümünde bulunan büfe yeri yeniden aynı firma yetkilisi Z.B.Ö’ye kiraya verildiği belirtilmiş, kiraya verilen kantinler E.K. tarafından işletilmeye başlanmıştı.
Ege Üniversitesi Rektörlüğünce, 20 Şubat 2019 tarihli mahkeme ara kararına verilen cevapta, poliklinik girişindeki iki adet büfeye ihtiyaç olduğu belirtilmiş, Songül Kaplan’ın işlettiği Dostlar Büfesi’nin kira sözleşmesinin uzatılması talebi ise hukuki gerekçe gösterilmeden reddedildiği, Anayasa ile belirlenen çalışma hürriyetinin engellendiği, tahliye kararının tebliğ edilmeden büfe yerinin idarece yıkıldığı iddia edilmişti.
ETKİN İNCELEME VE ARAŞTIRMA YAPILMAMIŞ
Ankara 5. İdare Mahkemesi kararı, iddialara ilişkin Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkanlığının 12 Eylül 2019 tarihli yazısı ile Yüksek Öğretim Denetleme Kurulu üyesini soruşturma için görevlendirmişti. Hazırlanan inceleme raporunda “Etkin bir inceleme ve araştırmanın yapılmadığı” sonucuna varıldığına hükmedildi.
Mahkeme kararında, ihaleye yönelik olarak, ihale öncesi ve sonrasında şikayet edilen ihale komisyonu üyelerince ihale mevzuatına ve TCK hükümlerine aykırı olacak şekilde iş ve işlemler hakkında yapılıp yapılmadığı, konu ile ilgili olarak davacının ve gerekli görülecek diğer ilgililerin ifadelerine başvurulmadığına vurgu yapıldı.
Kararda vurgulanan diğer bir husus ise raporun, EÜ Rektörlüğünün davalı idareye gönderdiği cevabi yazı, eki bilgi ve belgeler incelenmek suretiyle “müdahiller ve adı geçen ihale komisyonu üyeleri hakkında disiplin ve ceza hukuku yönünden herhangi bir işleme yer olmadığı” şeklindeki görüş doğrultusunda dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşıldığına dikkat çekildi.
"ARANAN ŞAHISLAR LİSTESİNE ALINDIK"
Eski AKP Milletvekili ve EÜ Rektörü Prof. Dr. Necdet Budak, 3 yıldır kantin işleten Songül Kaplan’ın sözleşmesini iptal ederek, büfesini yıktırmıştı. Kaplan, “Daha sonraki süreçte idare mahkemesinde rektörlük aleyhine dava açtığım için Rektör benim ve oğlum Doğancan Kaplan’ın üniversiteye alınmaması talimatı vermiş, güvenlik kulübelerine oğlumun fotoğraflarını ‘aranan şahıslar’ bölümüne astırmıştı. Bununla da yetinmeyip bizimle ilgili olarak ‘vurun’, ‘dövün’ emri vermişti” dedi.
HUKUK DIŞI İŞLEMLER SORUŞTURULACAK
Dava hakkında görüştüğümüz Songül Kaplan, “E.Ü. Rektörü Necdet Budak’ın, sabıkalı kişilerle ilgili yaptığı görüşmelere dayanarak yaptığı hukuk dışı işlemlerin soruşturulmasının yolu açıldı. Bu kararla rektörün, TCK hükümleri uyarınca yargılanması gerekiyor. İlgili kişiler açısından da 2547 sayılı Kanun’un 53. maddesi uyarınca disiplin cezası verilmesinin yolu açıldı” diye konuştu.
Evrensel'i Takip Et