CHP'li Tekin, Niyazi Mısri Kız Öğrenci Yurdu'nun çökme riskini Meclis gündemine taşıdı

CHP İstanbul Milletvekili Gürsel Tekin, Ardahan Üniversitesi Kampüsü içerisinde yer alan 852 öğrenci kapasiteli, Niyazi Mısri Kız Öğrenci Yurdu'nun çökme riskini ve yurt inşasında usulsüzlük yapıldığı iddiasını Meclis gündemine taşıdı. 

CHP İstanbul Milletvekili Gürsel Tekin, Gazeteci Barış Terkoğlu'nun "Yüzlerce kız çocuğu ölebilir" başlıklı köşe yazısında gündeme getirdiği, Ardahan Üniversitesi Kampüsü içerisinde yer alan 852 öğrenci kapasiteli, Niyazi Mısri Kız Öğrenci Yurdu'nun çökme riskini, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum'a sordu.

Gazeteci Barış Terkoğlu yazısında, yurt inşasında usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla ilgili adli mercilere dilekçe verildiğini ancak herhangi bir işlem yapılmadığını, inşaatı yapan firmanın sahibi Ahmet Adil Yardımcı’nın, yurdu inşa ederken beton aldığını firmanın eski bir çalışanına bazı itiraflarda bulunduğunu aktardı. İddiaya göre, inşaata beton döken firma, betondan çalmıştı. Denetim firmasının usulsüzlüğe destek olarak, sahte numunelere gerçekmiş gibi onay verdi. Ayrıca bahse konu iddialarla ilgili şikâyet dilekçesi verdiği belirtilen taşeron firma sahibinin; “projenin, bağımsız üniversite ve kuruluşlar tarafından; temel, kolon, perde ve kirişlerden numune alınması talep ettiklerini, bunun gerçekleşmemesi durumunda olası bir deprem, sel, doğal afet vb. oluşacak her türlü olaydan kaynaklı sorumluluk almayacaklarını da” ettiği ileri sürüldü.

YANIT BEKLEYEN SORULAR

Gürsel Tekin, Murat Kurum'a konuyla ilgili şu soruları yöneltti:

• 2014 yılında inşaatı yapılan Niyazi Mısri Kız Öğrenci Yurdu ve sosyal tesisinin yapımında kullanılan betonun, sözleşme şartnamesine uygun olup olmadığına dair bakanlığınıza yapılan şikâyet sonrasında herhangi bir tespit ve çalışma yapılmış mıdır? Yapılmış ise, bahse konu çalışmanın numune sonuçlarını kamuoyu ile paylaşmayı düşünüyor musunuz?
• İnşaatı yapan firma olan En-Sa Yapı ve Koltek Müşavirlik yetkilileri, yapılan şikâyet sonrasında yeni karot numunesi aldırmak yerine, gerçeğe aykırı düzenlendiği iddia edilen eski numune sonuçlarıyla konuyu kapatmaya çalıştıkları iddiası doğru mudur?
• Savcılık tarafından, Ardahan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğün den talep edilen “karot” alınması talebinin “İnceleme haftalar sürer” denilerek işlem yapılmadığı iddiası doğru mudur?
• İnşaatı yapan firma yetkilileri tarafından bahse konu şikâyeti yapan taşeron firma sahibine konuyu kapatmasına yönelik baskı ve tehditte bulundukları iddiası doğru mudur?
• Yeni Eğitim/Öğretim Sezonuna hazırlanan ve öğrenci kayıtlarına başlamak üzere olan bu binanın sağlam olup olmadığını tespit etmek adına teknik bir çalışma yürütmeyi düşünüyor musunuz? Ayrıca, iddialarla ilgili olarak yürütülen bir soruşturma bulunmakta mıdır? (HABER MERKEZİ)