Rıza Bey Apartmanı davasında mahkeme heyetinden çekilme kararı

İzmir'de 30 Ekim 2020'de meydana gelen depremde 36 kişinin hayatını kaybettiği, 17 kişinin yaralandığı Rıza Bey Apartmanı'nın yıkılmasına ilişkin haklarında dava açılan 2'si tutuklu 15 sanığın yargılanmasına bugün İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.

Tutuklu sanıklar mimar A.S.B. ve yapı müteahhidi H.H.Ö. bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, bazı tutuksuz sanıklar, taraf avukatları ve müştekiler de salonda hazır bulundu.

DURUŞMA SAVCISI DEĞİŞTİ

Duruşma savcısının değişti davada ilk olarak sözü müşteki avukatlarından Zeynep Sedef Özdoğan aldı. Özdoğan, “Bir önceki duruşmadan 3 gün sonra 6 Şubat’ta ülke çapında büyük felaket yaşandı. Resmi rakamlara kadar 50 bin vatandaş yaşamını yitirdiği açıklansa da biz sayının çok daha fazla olduğunu biliyoruz. Bu kadar büyük yıkım yaşandığı halde ülkede inşaat sektörü rant ekonomisine dönüşmüştür. İzmir Barosuna bağlı iki avukat arkadaşımız 30 Ekim depreminde Rıza Bey Apartmanı’nda yaşamını yitirdi. Avukat arkadaşlarımızın ailesi psikolojileri uygun olmadığı için duruşmalara gelemiyor. İzmir Barosunun müdafiliğini geçen duruşmada aldığınız kararla ortadan kaldırmıştınız, bu kararınızdan geri dönmenizi talep ediyoruz. Bayraklı Belediye’sinden istenen belgelerin gönderilmemesini ciddiyetsiz olarak değerlendiriyoruz” dedi.

“SANIKLARIN SERBEST DOLAŞMASINI VİCDANIMIZ KABUL ETMİYOR”

Rıza Bey Apartmanı’nda ailelerinden 5 kişiyi kaybeden Yücel Ailesinin Avukatı Dilek Güzel ise, “Rıza Bey Apartmanı’nda 36 kişi yaşamını yitirdi. 30 Ekim Depremi sonrası açılan diğer davalar sonuçlanmışken, bu davanın devam etmesi ve sanıkların ellerini kollarını sallayarak dolaşmasını vicdanımız kabul etmiyor. Yeni bir bilirkişi heyetinin atanmasını doğru bulmuyoruz” dedi.

Daha sonra söz alan Rıza Bey Apartmanı müttehitti tutuklu sanık H.H.Ö., “Sonradan yapılan değişikliklerle bina yıkılmıştır. Binanın içinde dokunmadık yer bırakmamışlar, epoksi işleri yapılmış. Projelerini eksiksiz yaptım. Benim bu binadan mesul tutulmamam gerekir. Boşatma kararı alınmasına rağmen boşaltılmamasından ben sorumlu değilim” diyerek, tahliyesini talep etti.

Diğer tutuklu sanık Fenni Mesul Müdürü Mimar A.S.B. de tahliyesini isteyerek, “ ‘Ben Kızılkanat Şirketi’nin ortağı değil, genç bir mimardım. Şirkette çalışandım. İskender Kızılkanat kendi sorumluluklarını benim üzerime yüklemeye çalıştı. İskender Kızılkanat, bizi böyle kullanmasına izin vermeyeceğim. Bu fenni mesullükten dolayı bir kuruş para almadığım gibi gerçek fenni mesulde değilim. Belediye tarafından 3. riskli bina olarak belirlenmiş fakat yıkım sağlanmamıştır” dedi.

DURUŞMA 15 EYLÜL’E ERTELENDİ

Müşteki avukatların mahkeme heyetinin tutumunu eleştirme üzerine heyet eleştiriyi reddi hakim olarak kabul etti. Avukatlar heyeti reddetmediklerini savunsalar da mahkeme heyeti davadan çekilme kararını açıkladı. Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerine devamına karar verilirken, bir sonrası 15 Eylül tarihine ertelendi. Heyetin davadan çekilme kararını ise 6’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirecek. (İzmir/EVRENSEL)