Bayhan: Balıkesir’deki patlama sermaye terörünün vahim tablosunun göstergesi

Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, 11 işçinin yaşamını yitirdiği Balıkesir’in Karesi ilçesinde faaliyet gösteren ZSR Patlayıcı Sanayi fabrikasında gerçekleşen patlamayı Meclis gündemine taşıdı.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Bayhan, “Hükümetinizin bakanlarının ve bürokratlarının gerçekleştirdiği ziyaretler ile ‘olumlu bildirim’lerinin yanı sıra sağlanan teşvik ve vergi indirimlerinin sömürücüleri cesaretlendirdiğini düşünüyor musunuz?​” diye sordu.

Vedat Işıkhan’ın bakanlığı döneminde en az 2350 işçinin iş cinayetlerinde yaşamını kaybettiğini vurgulayan Bayhan, “‘Büyük Türkiye Yüzyılı’ söyleminin arkasında yatan sömürü ve iş cinayetleri düzeni, sermaye terörünün vahim tablosunu ortaya koyuyor.” dedi.

İŞÇİLERİN UYARILARI DİKKATE ALINMAMIŞ

BirGün’den İsmail Yılmaz’ın haberine atıf yaparak yaşamını kaybeden işçilerin ailelerinin anlatımına yer veren Bayhan, “Aileler, işçilerin günde 16 saate varan insanlık dışı mesai saatleriyle ve izinsiz şekilde çalıştırıldığını dile getirmiş” ifadelerinde bulundu. Ayrıca, Bakan Işıkhan’ın “Türkiye’de 100 bin işçide ölümlü iş kazası oranı yüzde 50 azaldı” açıklamasını hatırlatarak tepki gösteren Bayhan, “İşçilerin yaptığı uyarılar dikkate alınmadığı için kazalar göz göre göre yaşanmıştır” dedi.

Bakanlığa bağlı müfettişlerin adı geçen işletmeyi en son ne zaman denetlediği, yapılan denetimlerde işçi sağlığı ve güvenliğine yönelik herhangi bir eksiklik tespit edilip edilmediği ve şirkete herhangi bir cezai yaptırım uygulanıp uygulanmadığı da Bayhan’ın sorduğu sorular arasında yer aldı.

VALİNİN ÜRETİMİ DENETLEYİP OLUMLU İZLENİM EDİNME YETKİSİ VAR MIDIR?

ZSR Patlayıcı Sanayi’nin web sitesindeki “Belgelerimiz” başlıklı bölümde, madenler için patlayıcı imalat izni ve yeraltı emülsiyon belgelerine yer verilirken, patlayıcı üretimi yapan şirketlerin Büyük Endüstriyel Kazaların Önlenmesi ve Etkilerinin Azaltılması Hakkında Yönetmelik gereği hazırlaması zorunlu olan belgeleri yayınlamadığına dikkat çekti. Bayhan, “Bu belgenin eksik olmasına rağmen şirketin üretimini sürdürmesinde Bakanlığınızın bir sorumluluğu yok mudur?​” diye sordu.

Ayrıca, şubat ayında Balıkesir Valisi İsmail Ustaoğlu, işletmeyi detaylı olarak inceleyip olumlu izlenimler edindiğini açıkladığını hatırlatan Bayhan, “Bir valinin üretim faaliyetlerini incelemesi ve denetim yapma yetkisi olmamasına rağmen nasıl bu tür “olumlu izlenimler” edindiği konusunda bir açıklama yapılacak mıdır?​” sorusunu Bakan Işıkhan’a yöneltti.

Bayhan’ın Işıkhan’a yönelttiği diğer sorular şu şekilde oldu:

• İlgili şirkette işçiler izinsiz ve günde 16 saate varan ağır koşullarda çalışırken, hükümetinizin bakanlarının ve bürokratlarının gerçekleştirdiği ziyaretler ile “olumlu bildirim”lerinin yanı sıra sağlanan teşvik ve vergi indirimlerinin sömürücüleri cesaretlendirdiğini düşünüyor musunuz?
• TMSF’ye devredilen şirketin Kalyon Holding’e satışı sırasında ihale sürecinin işletilip işletilmediği ve bu sürecin şeffaflığı neden kamuoyuyla paylaşılmamıştır?
• Bakanlığınız döneminde iş cinayeti ve yaralanma, sakatlanmaların olduğu fabrika ve iş yerlerinin listesini açıklamayı ve bunları özel olarak takibe almayı düşünüyor musunuz? (İŞÇİ SENDİKA SERVİSİ)