Kesin karar: Devlet 33 köylüyü katletti
Türkiyeyi, 1994’te TSK’ya ait uçakların Şırnak’ın Kuşkonar ile Koçağılı Köyü’nde 33 köylüyü katletmesine ilişkin davada 2 milyon 305 bin Euro tazminata mahkum eden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Türkiye’nin itirazını da reddetti. ürkiye’de açılan davaya ilişkin verilen takipsizlik kararı üzerine köylülerin avukatı Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir elçi, dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
Türkiyeyi, 1994’te TSK’ya ait uçakların Şırnak’ın Kuşkonar ile Koçağılı Köyü’nde 33 köylüyü katletmesine ilişkin davada 2 milyon 305 bin Euro tazminata mahkum eden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Türkiye’nin itirazını da reddetti. Türkiye’de açılan davaya ilişkin verilen takipsizlik kararı üzerine köylülerin avukatı Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir elçi, dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
Şırnak’ın merkeze bağlı Kuşkonar ve Koçağıllı Köylerinin 26 Mart 2004 tarihinde savaş uçaklarınca bombalanarak 38 kişinin ölümü, 13 kişinin yaralanması ile ilgili AİHM’de görülen davada, Türkiye, ‘Yaşam hakkını ihlal ettiği ve etkin soruşturma yapamadığı’ gerekçesiyle 13 Kasım 2013’te 2 milyon 305 bin euro tazminat ödemeye mahkum edilmişti.
TÜRKİYE, İTİRAZ ETMİŞTİ
Adalet Bakanlığı, kararı AİHM’in Büyük Dairesi’ne taşıyarak karara itiraz etti. Ankara itirazında, dava dosyasında PKK’lilerden ‘özgürlük savaşçısı’ olarak söz edilmesi ve AİHM kararında Cenevre Sözleşmesi’nin ilk 3 maddesine atıfta bulunulmasının gelecekte ‘terörle’ mücadele eden Türk Silahlı Kuvvetleri’nin uluslararası ceza mahkemelerinde sanık yapılmasının önünü açabileceğini belirterek, kararın bozulmasını istedi.
5 üyeden oluşan AİHM Büyük Dairesi, Türkiye’nin yaptığı itiraz başvurusunu reddedince daha önce verilen mahkumiyet kararı da kesinleşmiş oldu.
DEVLET KATLİAMIN ÜZERİNİ ÖRTMEK İSTİYOR
Şırnak’ın 2 köyünde 20 yıl önce düzenlenen ve 38 kişinin yaşamını yitirdiği hava saldırısıyla ilgili Türkiye’de yürütülen soruşturmada, Genelkurmay Askeri Savcılığı takipsizlik kararı verirken, köylülerin avukatı Tahir Elçi, karara Hava Kuvvetleri Komutanlığı Mahkemesi’nde itirazda bulundu. İtirazın da reddedilmesi ile soruşturma dosyası bu kez Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi, hükümetin AİHM kararına Genelkurmay’ın talebi ile yaptığı itirazın Büyük Daire tarafından reddedilmesi ile AİHM kararının kesinleştiğini söyledi. Avukat Elçi, Türkiye’de yürütülen soruşturma dosyasının ise takipsizlik kararı verilerek kapatılmak istendiğini ve takipsizlik kararının AİHM’in kararının reddi anlamına geldiğini ifade ederek, o soruşturma dosyasını da Anayasa Mahkemesi’ne taşıdıklarını söyledi. (Diyarbakır/DHA)
